— 37 —

Выше сказано было, что 20 Марта дьякъ этого Прика-

за Борись Михайловъ даль отзывъ касательно

указовъ—не совсНъ удовлетворительный, касательно же

дьяковъ въ Палату вполй отрицательный. Между

Вмъ какъ изъ тетради, въ которой записывались вносимые

въ Падату указы, видно, что въ этотъ же день изъ озна-

ченнаго Приказа внесены были собранные въ нихъ ново-

указныя статьи. Подписку въ ихъ BHeceHiu и въ томъ, что

другихъ указовъ, с“дующихъ для Новоуложенной Книги

у вихъ дьякъ ВасиЛй Посниковъ, по

словамъ дьяка Бориса Михайлова, въ тотъ день больнымъ.

Это кажется можно согласить т%мъ, что дьякъ

Посниковъ подписку свою сдюалъ задпимъ чи-

сломъ.

Изъ Ратуши требовались новоуказныя статьи кь V гла-

«о денежныхъ мастерахъ», кь ИХ глай «о мы-

тахъ и перевозахъ», кь XIX глай «о посадскихъ людяхъ»,

и кь XXV глай «о корчмахъ» (о корчемстй). Отъ неа

представлена 20 Марта одна тетрадь.

Изъ Конюшеннаго Приказа веНво было представить

новоуказныя статьи ио схЬдующимъ предметамъ: «о дво-

ровыхъ вонюшеннаго всякого чина людяхъ, о Конюшен-

H0it Большой, Старой, Новой и иныхъ слободахъ и Ахъ

сободъ о дворовыхъ земляхъ, которыя въ томъ При-

йдомы». 21 Марта отъ него внесено семнадцать

тетрадей.

Въ этотъ же день послань бьиъ въ Оружейную Палату

IJ(MbHqil объявить тамошнему дьяку Кириллу Тихонову,

что внесенные имъ въ Палату о указы были въ