7

дилпсь п •rrl; , которые инса-

лп, что н вздумалось о ГодуновТ; прп ;кизни,

а еще

— по смерти его. Изъ этаго мутнаго

источника въ псторпческВ1 паши кнпгн проппкла

дагадка, что будто бы Годуповъ умертвплъ Ца-

ревича ,ДпмитјБя, для 0B.IaxIiIIi}1 тропомъ; тогда

какъ уже объяснено выше , тропъ припадле;калъ

еще пе Димптрћо, а старшему притомъ жена-

тому брату его Оеодору.

На 2-ii вопросъ: Доказательствљ па столь тяж-

кое обвипетйе, пе представляютъ ип-

какпхъ, кром•:; своихъ собствеипыхъ догадокъ 11

сываштъ когда п что именно

Годуповъ думалъ! т•Ьмъ, противь обвине-

IIi}l Годунова въ y6iiicTB'I; Annrrpi}I, свихт;тель-

ствуетъ отсутств;е самыхъ необходимыхъ осповашй,

долженствовавшихт, объусловливать успьхъ такого

злодеКЈства пе по однпмъ догадкамъ и темнымъ

подозрејийям•ь обыкновеппыхъ „110gleii , а по выво-

дамт» оогобоязнеппаго отца ceMeiicTBa, гипа.њнаго,

дальновидиаго челойка н первостепеннаго дипло-

мата своего времени.

И па 3-ii. Доказательствомт» юрпдпческнмъ —

безвинностп Бориса Годунова въ смерти Цареви-

ча служить , приводимая , выпис—