7
дилпсь п •rrl; , которые инса-
лп, что н вздумалось о ГодуновТ; прп ;кизни,
а еще
— по смерти его. Изъ этаго мутнаго
источника въ псторпческВ1 паши кнпгн проппкла
дагадка, что будто бы Годуповъ умертвплъ Ца-
ревича ,ДпмитјБя, для 0B.IaxIiIIi}1 тропомъ; тогда
какъ уже объяснено выше , тропъ припадле;калъ
еще пе Димптрћо, а старшему притомъ жена-
тому брату его Оеодору.
На 2-ii вопросъ: Доказательствљ па столь тяж-
кое обвипетйе, пе представляютъ ип-
какпхъ, кром•:; своихъ собствеипыхъ догадокъ 11
сываштъ когда п что именно
Годуповъ думалъ! т•Ьмъ, противь обвине-
IIi}l Годунова въ y6iiicTB'I; Annrrpi}I, свихт;тель-
ствуетъ отсутств;е самыхъ необходимыхъ осповашй,
долженствовавшихт, объусловливать успьхъ такого
злодеКЈства пе по однпмъ догадкамъ и темнымъ
подозрејийям•ь обыкновеппыхъ „110gleii , а по выво-
дамт» оогобоязнеппаго отца ceMeiicTBa, гипа.њнаго,
дальновидиаго челойка н первостепеннаго дипло-
мата своего времени.
И па 3-ii. Доказательствомт» юрпдпческнмъ —
безвинностп Бориса Годунова въ смерти Цареви-
ча служить , приводимая , выпис—