— 48 —
считать будущей столицы всей а не
М лая, какъ,—совершенно безъ вс•Ь
книги о ПетербургЬ и медаль выбитая въ 1803 г., съ чи-
сломъ въ память пер-
выхъ ста л•Ьтъ Петербурга“.
„Не донимая терпимости зав±ломой лжи—ради ея древ-
ности и общественности, — мы ocH0BaHie го-
рода св. Петра на Ней, первымъ императоромъ,
кь его тезоименитству, .потому что Петербургь основань
„въ чего государево имя“, какъ сказано въ первыхъ русскихъ
в±домостяхъ 1708 г., издававшихся въ Москв± и напечатан-
ныхъ славянскимъ шрифтомъд (П. Н. Петровъ.
Спбурга. 1885 г.).
Съ такимъ мн•Ькйемъ историка С.-Петербурга, нельзя не
считаться. Въ и въ печати вы-
сказывалось мнЫе, что г. Петрова хв•Ьрно лишь
относительно времени кр±пости С.-Петербур-
гомъ съ 29 и ея въ этоть день 1);
Сд€аемъ зд±сь cripaBkY объ ocH0BaHiH С.-Петербурга
изъ документовъ и в.
По который быль • признанъ, по по-
.того времени—,малъ, далеко отъ моря и м•Ьсго не
гораздо кр±пко отъ натуры“ 2), на сов•ЕтЬ опред±лено было
„искать новое для кр±пости (Журн. Петра
вел., ч. 1. СПБ. 1770).
ЗатЬмъ „капитанъ бомбардирской изволилъ осматри-
вать близь кь морю удобнаго мега для новой фор-
1) Письма и бумаги Императора Пе*ра Велик., т. 2 (1702—1708).
СПБ. 1889. кь 586.—Дни юбилея С.-Пе-
тербурга“. Гр. Время“. 25 января 1908 г. 9660.
Шрь нашедъ, „что Нейншанца не зело полезно
было для прииани и, ради HaM'BFHin его, иаводидъ оное м%то оста-
вить и крЪпость ту разорить“ 840. Журн. Государя Петра 1,
1695 по 1709 г., очиненный барономъ Гиаеномъ. Собр. разн..аапис. и
о жизни и Петра• Вед., изд. е. Туманскаго, ч. 8-h.
СПБ. 1787.