АДМПРАЛЪ РУССК. Ф.т. Ф. Я. ЛЕФОРТШ

7

пребываемъ. О моемъ пространите писалъ я ко Льву Кпри'ЛOИ

виду, и онъ теб%, государынЈ, донесетъ. Посемъ и наипокоретвенно

предаюсь въ волю вашу. Аминь.»

Наталья Кириловна стояла на своемъ: Петръ долженъ быль возвра-

тпться кь панихищ но оставался въ Москв% недолго, и 8 снова

писалъ матери, что находится при судахъ, о которыхъ онъ отзывался•,

«что удались всљ зело хорошо». «По семь», присовокупляетъ оиъ,

«дай Господь EjpaBia душ± п тЁлу, якоже азъ желаю С).»

Мы не можемъ опредМить съ точностью, какъ долго онъ оставался

въ Переславл, хотя намъ и цзв1;стно, что его опять требован въ

Москву кь 8 на вторичную панихиду по цар1; Оеодор1; Алекс#е-

вич$. Во всякомъ случат, въ половин*; оиъ у;ке находился въ

селЈ Преображенскомъ, когда воеводы возвращались въ Москву изъ

несчастнаго крымскаго похода.

Вслдъ за тт,мъ разразилась роковая катастрофа, бывшая для Петра

Великаго началомъ борьбы за новую эру Poccitl. Угрожаемый смертью

гд(; онъ искалъ

и заключенный въ монастыоь,

i0Hbtit парь

едва ли могъ думать о своихь суда.хъ, а еще менте о

работъ на верфи. Въ 111)0J10.TikeHie пятинедтльиаго пребыва:јя Петра въ

монастырЈ, работы эти совери:еино изгладились въ

его па:мнти, такъ что, когда предпринятыя имъ вс,уЬдъ за Вмъ упра-

жненш и маневры привели его въ сосћдство Переславля, онъ и не

посевтилъ этого города для того, чтобы посмотрј;ть на

тамъ работы или сдеВлать пзкоторыя pacnopHikeHiH. lIo его

въ Москву одъ и не вспоминалъ о верфи на рњ•ј Трубеж1;. Пре-

пя•гствовали ли ему покинуть столицу безпорядки, или опь

быль до того занять военными играми и стартйемъ придать имъ орга-

или, паконецъ (что кажется намъ всего не ио-

нималъ ине важности и настоящаго своихъ недавнихъ заня-

Til? Основываясь на собственпы.хъ разсказахъ Петра о его стпасти

кь прогулкамъ по водгв, мы приходить кь тому что, но

вс1;мъ мъ, онъ не понпмалъ еще тогда

коммерческаго,

обшественнаго и политическаго значетйя мореплаван;я. Между своими

окружающими онъ почти не находи.тъ лодей образованныхъ, которые

могли бы дать ему необходимыя и потому его легко

было отвлечь отъ производивши.хся вдали отъ нето работъ,

(ю, См. Петра Велнаго Устрадова ч. II, стр. 401.