НИЛОВА ПУСТЫНЬ.

33

отношепћо кь противнику его Крутицкому, „которому, «ве.йно

только не вм%швваться въ • дьа обители, настоя-

тельства.» Петръ, и по свид%те..ьству Голикова, не переставалъ

прислушиваться кь общественному относительно предпри-

нимаеиыхъ имъ меЬръ. Крутая Mtpa, касавшаяся въ Ука.3'Ь 28 Ген-

варя, 1723 г., монастырей, въ которыхъ онъ подвижниковъ по при-

3BaHio съ цыю обратить монастыри въ гошпитали,

замгЬнить отставными солдатами, была м"рою чрезвычайном и

не удавшеюся по самой ея чрезвычайности. царя въ

Императора в зам%на СвятЬйшаго Господина СвятНшимъ

Господиномъ Синодоиъ, ИМ'Ья свое особое невредвид%нное преобра-

зодателелемъ при диьн•ЬИшеиъ Государства и воз-

его въ не касалось жизни, чувства и сов"сти

большинства Правосаавнаго народа того времени. Но

ть казарму монастырсквхъ обителей, этихъ источнвковъ и пособ-

никовъ духовнаго просв±щеЕйя народа, атихъ многократныхъ спа-

сителеИ Государства в самого Царственнаго Дома (Петръ не могъ

не помнить о заслугахъ: Ипатьевскаго монастыря, оказанной не

дал'Ье, какъ его родному дтду, в Лавры, ему

самому), подобное было не подъ силу и такому ве-

ликому преобразователю, какъ Петръ Мы видимъ, что не-

дал"е, какъ чрезъ тринадцать пос.й сего Указа, яви-

лось значительное его исправле:йе, именно: 5 Февраля, 1724 года,

послТдовалъ новы;; Указъ, Который допускалъ монашествующихъ

«въ Священники и принимать въ указное число на убы-

.иыя м%ста.» Петръ, въ своемъ Указ•Ь 1723 года о монастыряхъ,

и въ Августовскомъ позорищ•Ь того года, о которомъ говорено выше,

не могъ не сознать своей вины предъ духовенствомъ своего отече-

ства вообще, предъ в въ тонь числћ

Крутицким•ь, въ частности, и въ особенности предъ Ниловою пу-

стынею; по тому, когда Инквизиторъ ПахоиЖ довелъ ло

Инквизиторскаго Приказа о совершившемся въ пустыпп

тетрадеИ взъ Синодика, Петръ, какъ великой челов%къ,

не могъ иначе, какъ съ отнестись кь очевидно мнпмо-

иу своего неполитическаго церковнаго

Однако ПахЬхинъ и за нимъ въ Синод± духов

ато-

Петровы, прислужники B&.diHii

раз молчаливо признаннаго ими «за единствеинаго н $ льни к а

Poccihck0h Церкви, • не унялись въ своихъ прид?$кйяхъ

противь Крутицкаго. донос•Ь ta