— 25 —

ложному что эти монеты, быть мо-

жеть, и надпись на нихъ обовначаеть

Dux Мадпив Ioannes(?). та же мове-

та была описана Кене48), который однако оши-

бочно читаль находящуюся въ начад'Ь надписи

бувву D ва V, потому что на эвдемпдяр± кол-

дев:ји гр. Уварова, по которому Кене описадъ

эту монету, ве сохранидась верхняя подовина

буквы D, кавъ это видно ивъ придагаемаго ри-

сунва.

32. 1. Кавъ 81.

П. Надпись та же и начинается справа, въ середин•Ь. Там-

га съ одною точкою въ середин•ћ.

Въ моей находятся два эввемпдяра,

на которыхъ однаво не видно, были ди между

буквами имени города раз$дитедьныя точки

(кавъ у Х 34—36), или Н'Ьть (кавъ у Х 31).

33. 1. 31.

П. Надпись какъ у предымщихъ, начинающаяся справа

по середин±, но тамга съ тремя точками

На моеиъ экземплярв сохранилось на главной

сторон± .......T, на обратной почти

вся надпись видна.

Эта самая монета ивображена у Юргевича,

Fig.9 и 1049), но въ тевстЬ авторъ ошибочно

сообщаеть, что на надписи этой монеты CAFFA;

Fig. 9 ясно показываетъ ТОХЬЕО одно Р.

34. 1. Кавъ 31 (или, можетъ быть, кавъ 35 иди 86).

П. Тамга съ двумя маленькими точками, вертикадьно

поставленными, въ середин%. Кром•Ь того вам•ћчаются

7 (иди 6) бодьшихъ точекъ вокруљ вруга, овружаю-

щаго тамгу, которыя очевидно сдужать ТОЛЬЕО орна-

ментами. Надпись, вакъ у предыдущихъ, начинается

наверху, справа.

(Си. Таб. 1).

и) Кене. О. м. К., стр. 310. Х 1.—Монета, описанна.д Кене тамъ

же, огр. 311, подъ Х З, по всей втроатвооти, принаддежить также въ

третьему 0TxBaeBiD моего списка. Короткое бевъ риоунва,

лишаетъ мена вовможности точнаго раопред%дета ед.

Юргевичъ, 1, vrp. 158. N IX, Х, (М) и Таб. Ш, 9, 10, (11).