томъ же самомъ nepio$, такъ что, наприм•ћръ, между монетами

сь буквами В. G. и буквами У. У., которыя во всемъ чрезвычай-

но похожи между собою, сл•ћдовале бы вом'Ьстить монеты съ бук-

вою С, другую тамгу и совс±мъ другую форму буквъ и

т. п. Куда же тогда монеты, въ которыхъ заглавныя

•буквы консула совсТмъ не извеЬстны, какъ въ 1, или въ кото-

рыхъ мм±ютъ такую неопредфленную форму, какъ въ Х2 91?

При алфавитной получалось бы такое пестрое пере-

что оно во всякомъ сдуча± бод±е затрудняло бы обзоръ

ваффскихъ монетъ. Я въ своемъ на 4 группы старался

дать бол'Ье или менгЬе хронологическую Хотя я

совнаю, чо въ такомъ случа•ћ не сд•Ьдовадо бы от$лять

уЬдвыхъ монетъ отъ серебряныхъ. однако разныя обстоятельства,

добудиди меня первыя въ от$льную четвертую группу.

105, наприм'Ьръ, непремф,нно относптся кь консулу У. У., т.•е. кь

З •й групп'Ь, между 'Г'Ьмъ какъ судя по тому, что на обратной

сторон% находится Джучидская тамга, она должна была бы быть по-

мгЬщена во второмъ N 109, вся-

кой тамги, нельзя причислить ни ко второй, ни кь третьей груп-

намъ, но и въ первой ей м'Ьста, таись какъ св.

на АЗ“. ясно показываетъ, что она чеканена уже въ то

время, когда быда передана Банку Святаго Въ

первыхъ же трехъ группахъ порядокъ соблюденъ,

такъ можно съ увтренностью предиолагать, что монеты съ

джучицской тамгой чеканены раньше, ч•Ьмъ монеты съ гиреевской

тамгой. Правда. мы не им±емъ никакихъ точныхъ данныхъ кь

тому, что имена хановъ на Rev. дМствительно соотвжствуютъ

ЭПОХ'Ё чеканки монетъ; и но характеру арабскихъ

буквъ и по безграмотности и легендъ на боль-

шей части каффскихъ монеть нужно признать, что надписи эти

вопировались каффинскими денежниками кое какъ, лишь бы ле-

генда видь арабской и монета такииъ образомъ могла имћть

у крымскихъ татаръ. Но тТмъ не мен•Ье вполнгћ отри-

цать всякое на Rev. этихъ моветъ нельзя.

Такъ, наприм±ръ, недьвя считать простой случайностью, что

между 60Jlte чфмъ сто нижеописанными разными мо-

ветъ съ буквами DV. M.D и D.M. нгћтъ ни одной, которая им±ла

бы другое имя хана, кромгЬ имень тЬхъ двухъ хановъ, которые

царствовали въ то время: когда эти монеты были чеканены),

1) Дилемма относительно монеть съ этими буквами и именами двухъ хановъ, ко-

тораа т. рецензенту, точно также лакъ и мнж, казиась неразрШимою, разрьшается,

закъ это иы скоро увидииъ, очень просто.