ГЕНУЭЗСЕО-ТАПРСКШ МОНЕТЫ.

съ именемъ Хаджи-Гиреа пробы высшей и нав'ђрно чеканены позже, то IHjHie

итиьансваго ученаго авиетсн ошибочныиъ. Причина въ монетныхъ

onomeBigxb и заключается, вавъ совершенно В'Ьрно вам-

чать проф. Юргевичъ, въ топ, „что в%съ и проба монеты въ Ерниу зави-

сюи отъ особыхъ въ которыхъ находились генуэзцы въ этой стращ

отъ вытодъ тортовыхъ, не дозволявшихъ ииъ пускать.въ обороть плохЈя деньги,

ољ вачества конетн понгољсвой, навонецъ отъ rpe60B8Hia со стороны хановъ“ 1).

Приое YBBHie на неивисимость ваффской монеты отъ генуэзской въ отноше-

пробы мн находить въ реестрахъ попечитиьнаго Ропнвваго Комитета отъ

1424 г., въ которыхъ сообщаетса распорахенје названнаго комитета о топ,

чтобы ионету ка*вую уравнять въ достоинствј съ старврнисвою.

Какое HHBHie носили м%дння Ba*Riz монеты во время ихъ

нап не потому что нигд'Ь о нихъ не упоминается. Кёне полагаетъ,

что 661bTlia были в»онтно „folleri“, а „теио folleri“. Folleri —

итальавское Ha3BaBie дла Мдныхъ монетъ, изв±стюцъ у восточныхъ народовъ

подъ именемъ федьсъ иди фулсъ, Ha3BaHia, которыя въ томъ и другоиъ иучаЈ,

точно тавъ же ЕШЬ и русское пуло, происходатъ отъ византТскаш ?бћћк.

Очень возможно, что Ea*kiR Мднна деньги носили это H83BaHie, но во ви-

воиъ случај смдуеть зайтить, что и иезду вини, воторыа Кёне

обозначать вавъ фоллери, по и вВсу уступають небольшимъ изъ

арабсвихъ фельсъ.

Особенный интересъ, конечно, иијеть время, въ которое чеканились кафф-

CRia монеты. Въ уставахъ 1290 и 1316 гг., изданннхъ генуэзской республикой

ди Каффы, чеканка строго воспрещается подъ HaEa3ZHieMb въ

500 генуэзскихъ диръ2). Слыоватељно Каффа вначал'Ь не имюа собственной

монеты; но если профессоръ Юргевичъ изъ пункта договора генуэзцевъ съ Тох-

таиышъ-ханоиъ 1380 года, по которому татары должны были чеканить хоро-

шую монету, заключаеть, что каффинцы и въ это время не могли и“ть соб-

ственной монеты, потоку что въ противномъ случађ татары требовали бы того

же самаго отъ нихъ, то такой выводъ хота и возможенъ, но не абсолютно не-

обходииъ. Можно таме предполагать, что этоть пунвтъ принять въ договоръ

1) Юргевичъ. стр. 467.

2) Юргевичъ. стр. 153.