29

съ Х cmrhTiL Для этногрфичесваго 011*.reuia блгаръ

еще и то cAxiHie, что почти одноврменно

появляется у башкиръ и болгаръ одно и токе имя прдво-

дителей , Алмусъ. Въ 884 оду мадьяры, притвсняемыя пе-

чен±гами, выселились изъ нын%шней сштав-

ляли съ башкирами одно племя и ринулись въ

Въ 922 году царь принимаетъ торжест-

исламъ. Это сходство имень сближаетъ болгаръ съ

башкирами, указывая на родстт. Туда на юрь,

въ морю EacniicE0MY , они б%жали пос.тЬ Святњтавова по-

грома и возвратились обратно при Мукадесси съ 985 году.

Дагве говорится, что Цейсъ считаетъ бодгаръ за ваз-

различныхъ племенъ гунновъ , а въ нихъ характе-

ристичные элементы, были южно - и Ни-

же Harkie есегелъ, это секлы въ Седми-

, сродня съ гуннами , мадьярами и башкирами

По Ибнъ-Дасту мы знаемъ, что нардъ филей, у

устья Волги , быль одного племени съ Олгмвми и вь

родстй съ хозарами ; же опять въ родств% съ

есетелъ или астудъ по тому же Ибнъ-Даста С), с.Њдовательно

барсула или филей, есеге.ть или асогулъ и болгары, быди

въ родств% съ хшарами, а языкъ послЬднихъ, по Эль-Б8.љ.хи

сходень съ болгарскимъ С). Но дал•Ье Эль-Бальхи говорить,

что страна хозаръ была у Аму-Да:ьи въ аральсв(Е

мор и это YB838Hie, подтверждая все изложеннд наводить

прямо на тюрвсвое болгаръ, на

ихъ оКоло хозаръ и на »meHie- гунновъ

съ Т'Ьхъ же М'Ьстъ, причемъ ме и было захвачено

на пути, чВмъ и объясняется 110038Hie AMMiaHa.

Между тЬмъ тольКо съ теченЈемъ врени, вавъ это био

сказано выше, болгары могли сдвдаться тавииъ же отди-

читедьнымъ племенемъ между тюрками , вавъ н±вогда была

чудь между финнами , на что и пот*валось не MeHte

вЫвь болгарсваго пае-

новаго, и иного отъ финсиго населета

ваинсвой ди оцНви вотораго, нЫходимо бросить

хотя бВгдый взгдядъ на историчесвую жизнь болгаръ.

(1) Хиьсонъ стр. 85. 91 и 102,

(2) хводьсонъ, стр. 22, 73, 92. 94, 97, 98.