ИАТВРТХЬ ДИ ИОТОРШ вогумпдовъ въ оврвсвихъ ввияхъ. 49

•и, и вачиось похватали opyzie или ваиеньа в на-

убипть другъ друга. площади убТство пернеиось по до-

кап: ходу гнали и убивали. HeMBorie, оставпйеся въ жипнхъ, раз-

&Ьвиясь, боись xuxenia; остались иирпо жить только Павель съ се•

иеИствомъ бана. НВсволько оставшихся Лувавъ упадаютъ,

и теперь изв•Ьстно только иать•шееть домовъ, но и никуда ве год-

вые .

Этотъ развазъ пемветсл съ Мкоторыми Bapiaamua, не иви%няя

Ищвости дЬа. же, ставовась на почву ста-

представать вто въ вяд•Ь претой распущевпости вравовъ и

HeYBazeuia въ церкви. Л соМцаю это npeAauie тавъ, какъ ово впи-

саво однииъ черногорскикъ инсателеиъ-самоучкой Максииоиъ Шо-

баичеиъ, воторнй въ • говорить о Лужанахъ: в Возможно,

что то были богуияш, вбо ови въ то врема не были истреблены“ 1).

Тожествеввость этихъ двухъ вреда1йй не поџевип викавоиу

c,0HBtBio. рИ8Ъ пихъ видно, что въ вврохЬ живетъ еще вакое•то

типое о богумилахъ, и притомъ представ •

xeeie объ нихъ, вавъ паров вогда-то многочислевномъ и

очевь сильноиъ, чть подтверщаетса обширностЈю области, кото-

руо до вастоятаго времеви ванимаоть ихъ пиятвиви, а такае ве-

лилипоП я хорошею отлЈикоП ихъ: такЈе паиатпики могли оставить

оько люди съ большими средствами, и притоиъ вужво, чтобъ ик'ь•

лись также хоршје мастера.

Смотра ва монументалытть налгробвыхъ паиатпивовъ, невольно

вдаешьс.а вопросомъ: гд•Ь ве вхъ храмы? Что храмы у богумиовъ

были—ве поџежнть соип%нјо, потому что въ вјвоторихъ поставов-

*Hiaxb протявъ нвхъ ихъ прямо ипрещвется строить новые храмы

и вовобяовлать старые; по каковы они был и разрушены—не-

ивйстно.

За aeMBieMb вакяхъ бн то ни было историчесвихъ довуиев-

твъ, изъ которнхъ мы могли бы что•нябудь уввать объ этоиъ, при

какихъ би то ни было того вре•

меня, пичего пе остается, какъ только B3yqeHie веществевныхъ па-

иатвявоо в равввлип. Трудно однако opieHTHPNTi,c.a въ хаос±

ррушетйа, воторое производилось поехЬдовательао и съ peBaocTio,

съ цЬью изгладить вст сяды прошпго.

шуо м•ЬствЕгь иудсташяеть въ этомъ отноше[йи Подгорица и и

1) «Миди цраогорац ни ивтормеви еписи.. Вмгрпдъ, 1873.

ЧАСТЬ ОТД. 2.

4