сшисокъ и всякое д%ло, переписанное безъ черненья, межъ строкъ

приписки и дьякъ скреЬплялъ своею рукою „по сст.авамъ“•,

„а кань судное Д'Вло вершится, и та записка за истцовою и за отвевт-

чнковою рукою подклеити подъ судное впредь для спору“ 1).

Столпами или столбцами назывались сборники документовъ и

актовъ, написанныхъ на одной сторопев бумажныхъ листовъ разной

длины и около трехъ съ половиною •вершковъ ширины, склеенныхъ

узкими концами и свернутыхъ въ форму цилиндрическаго свитка такъ,

что исписанныя стороны составляли внутреннюю, а б“Влыя внтшнюю

поверхность свитковъ. Устанавливая эту форму Д'Ьлъ, законъ

им%лъ въ виду посредствомъ однородныхъ документовъ п

актовъ и общей ихъ помЪты по склейкамъ должностными лицами

предупредить подлоги въ документахъ, предохранить отъ утраты

и облегчить npiackaHie Д'Ьлъ и отд%льныхъ актовъ въ канцелярскихъ

архивахъ 2). IIo своимъ разм•Ьрамъ свитки были весьма различпы, за-

ключали въ себ% единицы, десятки и сотни листовъ — „склеекъ“; а во

второй XVJI веЬка они нер•Вдко получии размеЬры въ сто и

бол%е аршинъ длины, заключали въ сель д1ьла, даже не свя-

занпыя единствомъ предмета, изъ которыхъ каждое состояло изъ мно-

гихъ документовъ и актовъ 8). Такой раз.м•Ьръ столбцовъ быль обуслов-

лень письменнаго дјзлопроизводства въ приказныхъ

повлекшато за собою столпиковъ и необхо-

димость соединять ихъ въ столпы посредствомъ склеиванјя

или въ группы — сборники столпиковъ, связанныхъ верев-

кою; прп своемъ множеств1ъ столбцы легко терялись и требо-

валя для Д“Ьлъ почти столько - же труда и времени, какъ

и отдвльные документы и акты. Но столбцы большихъ разм%ровъ ока-

зались на практик-Ь также неудобною формою архивныхъ ма-

repiaaoBb, потому что акты, ихъ могли подвергаться пе-

аам%тному расхищенјю, требовали большой затраты времени и труда

на и при розыск% документовъ и актовъ для

кащелярскихъ справокъ и сами подвергались при такихъ розыскахъ

скорому Въ виду таки.хъ неудобствъ, столповая форма хра-

архивныхъ была отм•Ьнена царскими указами 1700 г. 4),

1) Судебникъ 1550 г.; ст. 28; 1649 г.; ст. ll.

3) Въ кь описи д•Влъ приказа, составленной въ 1697

году, говорится: „Въ сихъ тетратвхъ описаны д•Ь.ла со 161 году по 187 голь... и ть

подливные. и списки. и вчернт, писаные. были врозни, а ныюъ в; спо.тпы сне-

сены Оля скораго npiucxy н ВЭђДЉНЈЯ“. Акты Истор.; т. М , 263.

3) См. тамъ - же, —4, 14; стр. 477—480. Записки Рус. - Слав. Отд. Рус.

Арх. Общ.; Т. П. стр. 17 и др. Въ Моск. Арх. Мин. сохранились свиткй.

болве 150 аршинъ длины; есть „дьвственные“ свитки. остаюпјесл нераз-

вернутыми съ XVIl в•Вка. ло двухъ четвертей въ и есть „столбцы“

бол•Ье аршина въ изъ многи.хъ „столбиковъ-

полн. собр. зак. У.М. 1797, 180,3. 1817.