— 29 —

Эгимъ закономъ было положено начало архивной цент-

въ PocciH, созданной архивнымъ законодательствомъ Петра

Велжаго и его преемниковъ XVIII и такого мно-

жества архивовъ при д%йствующихъ что

невозможно хранить ихъ въ цТлости и порядк%, какъ требуютъ за-

конь и наука.

ПослЬдними законодательными актами, выразившими собою созна-

Hie государственноп важности и научной ц%нности архивныхъ мате-

коренившееся въ прошломъ русскомъ архивномъ законода-

тельств•В, быль законъ 26 января 1827 года объ централь-

наго архива Морскаго и состоящей при немъ для

въ порядокъ д%лъ Адмиралтейскаго архива.

По этому закону: „Въ архиъ Морского министерства поступаютъ

для оконинныя атла изъ всљхъ Департаментовъ, экспедицт и

Морского министерства. Сей параграфъ пе относится лишь

до частей гидрографической и ученой“.

Дтла долхны сааватъся въ архивъ полныя, сиштыя, совершенно

оконченныя, переномерованныя, съ надписью, означающею кратко, • но ясно

содержан“ Ољла, когда началось, когда кончено и съ какимъ арушмъ атломъ

и.нљетъ связь; въ конц% опаго подписываетъ начальникъ и

сопляетъ столоначальникъ, или. производитель, на сколькихъ д%ло

листахъ .

„По такимъ образомъ двлъ, должны оныя быть сда-

ваемы въ архивъ по каждому особо, при Двойнысъ описяхъ,

изъ хоисъ обну подписываетъ начал,никъ и сгя опись остается

артивт, а другую скр%пляетъ начальникъ архива и возвращаетъ

оную вм%сто росписки для въ

5ыдо современное печальное архивовъ Сибири, о которомъ свидьтельству-

ють профессора Томскаго университета: въ c0B%uxaHiH 12 лицъ,

интересующихся Сибири, констатировали неудовлетворительное см-

бирсхихъ аргнвовб, .uozie историчесгпе памятники гибнуть безслњдно „или разоряются

невњхеспиом;. Въ единогласно р%ши.ти собравъ необходи-

мыя составить проектъ устава археологической k0MHcciH и центральнаго

сибирскаго архива при Томскомъ университете. В•ВдомостиИ за 1900 г.,

35. На 0TcyTcTBie центральнаго архива жалуется и наша южная окраина, давно

уже ждущая центральнаго архива въ Одесс•ъ: „У пась возбуждень весьма

захный Вб научном, omwuniu вопрось Обь учрежденй' Вб ОДсссл центральнаго Для

всего края архива, въ которомъ хранились бы д•вла, акты и доку-

менты, разработка которыхъ представляетъ огромный интересъ для существующихъ

ад%сь ученыхъ Обществъ. Можно над•Ьяться, что возбуждаемый послев 15-л%тняго пе.

рерыва вопрос.ъ объ у насъ центральнаго архива не встрМить прежнихъ

3arpy,lBeHin". Тамь же; 1901 г., у 29. kieBckiA ученый съ•вздъ возбудилъ ходатайство

объ центральнаго архива въ Харьков•В для гибнущихъ архив•

иыхъ памятниковъ и т. д. А между тьмъ, въ XVIII у насъ были

центральные архивы въ каждой и ихъ д%ятельпость состояла подъ бдитель-

пымъ BanpaB:reHieMb н контролемъ Сената.