24
шгхъ••). — ПО йРПН(Ети, это топ
самый омофоръ, который въ описи года
о“оромъ VI Вселенскаго (Мора.
Но почему и на какоиъ присвсюно
этому священному од•ћатю такое HaakeH0BaBie,
неизйстно; и какъ притомъ согласить съ этимъ
BPJ(aHie относительно сего
по которму оно возводитсн ко вренаиъ 1-го
Вселенскаго СМора и присвояется св. Николаю,
apxienHckony дрйсугствовавшему
на семь СоборМ
Удовлетворительное, повйдимому, pimeHie
вопрса пмставляетъ наиъ, недавно от-
крытое нами въ иоскож:комъ Главноиъ Архив±
Министештва Иностранныхъ Д•Ьлъ, подлинное
д•Мо бывшаго посольскаго приказа б прњзд±
Въ Москву •въ 1655 г. никейскаго
уполита 'Григоја. Въ этокъ вы читаеиъ
челмитную кь царю АлемЊю Михайловичу
прњзжаго святителя, въ которой онъ,
между прочил, пишеть: ....•да я жс богомо-
лецъ твой привез» кь Государю помощи
ради и исшИенин свтця мощи
Максина Исповфдника, да святый оч., чтђ
надевали свтые О•щы въ НиМ1скоиъ Соборе
и прокляли Ария, и принял у меня свтыя
мощи отецъ твой Г(нвударъ и бтоиодецъ
гдрь смейшт Никонъ патриар*ть мо-
свохАй и ы,еа и палия и Плыя
и пр ть мощи и амфорь свид•Ьтель-
ству»тъ оба (т. е. константинопольекю и iepy-
са.лиистй) naTpiapxa въ своихъ гротахъ, и
вели Гдрь съ т4хъ грамоть перводъ донесть
кь w6t великому Гдрю и теб'Ь Гдрю будеть
в•Ьдоио... » Изъ двухъ, упоминаеиыхъ зд±сь
граиать соимевныхъ датртрховъ, константино-
польскаго и гранаты перваго
uaTpiapxa не сохранилось до настоящато вре-
жени: но въ до сихъ порь грамауЬ
послЬдняго, т. е. iepycuuckar•o naq•piapxa Паи-
cia, писанной кь царю Алексы Михайловичу
а) Въ XV кн. Времевиика Об.п. И и Др. Росс— стр. 18.
отъ 7-го апрЬля 1654 г., оыщантса още
точныя cBJ1tBia о помявуоть выше
Воть что иише-“, между щючвиъ,
naTpiapxb Паиет: (т. е. иитриодитт
показал, намъ найденный имъ въ
своей (Никеи) одинъ BeTxii
священный омофоръ, coxp&HHBTitu отъ вр-
они онаго св. 1-го Вселенскаго Собора;
и этот, омофоръ, какт значится въ ризничной
описи принамежалъ святћйшему
АлексанДру, nwpiapxy при-
сутствовавшему на собор± 318 св. Отцев•ь, гд•Ь
онъ и сап возлагал его на себя, и
св. Отцы, благочестивые догматы
и np0k.1HBLLIie безбожнаго ApiH съ его лже-
и потомъ этоть омофоръ,
на память, въ сей битой митрополЈи, овь
и до сихъ порт, Мы, принявши въ
руки сей в«орь, ст
облобыв.ли его• Т.
Такииъ образоиъ ткрывается, что, е-ади опи-
санный вами омофоръ не принадлежалъ Ы-
ственно святителю Николаю, какъ гласить
ycTHW IIBaHie, то онъ съ несомн±нною досто-
долженъ быть приписанъ одному изъ
знаменитыхъ совриенниковъ его, АмксанДру,
епископу рностноиу Мор-
нику Православной в±ры на Никейскоиъ, 1-иъ
Ж:еленскоиъ собор•Ь противь здомудреннаго
Apia: во случаЬ какая глубокая и до-
сточтимая древн(Мь! — Поводонъ же кь при-
священнаго св. Николаю,
по в±роятности, было встр•Ьчающыя какъ
въ челобитной митрополита Григорш, такъ и
въ граматЬ naz•piapxa ПаиД
а) Вяаисываеиъ зд*сь помивнна сова гранаты: •tJ
И; т-ђр exaez{cv
хш-еое uvvbdov• ••b
Гђ»• гое
ха•теиЁехои 'А Е Е v е о в• ;xov
zgi долог
ЕЭЕо»'
Юдо*а»•,
Й»; 6xoiov xai
деуач; atr6.... (Греч. Моск.
Гиви. Архива Мин. Ив. ДШъ. смак. М).