Профессоръ Е. Е. въ своемъ

„ святыхъ въ Русской• церкви“ (Изд. 2-е,

м. 1903 г.,

стр. 197—198) пишетъ нТчто чрезвычайно

странное о преп. именно:

13. Воло-

загадочный по подвижникъ и затвор-

никъ города Вологды, 24-го сентября 161 2-го

года, на мТст•Ь подвиговъ котораго была устроена Галактјо-

нова пустыня, названная по coopY5keHi[I въ ней

церкви Духовымъ монастыремъ 1). Что до самаго конца

XVII Ака не было установлено это

изйстно положительнымъ образомъ 2). А такъ какъ ничего

не говорить о и о. въ своей книгв,

напечатанной въ 1880-мъ году, то отсюда заключаемъ, что

его не было установляемо до сего 880-го года. Если же

это справедливо, то установлено между 1880-мъ

и 1885-мъ годами, ибо въ Духова монастыря,

составленномъ П. И. Савваитовымъ, исправленномъ и допол-

ненномъ Н. И. Суворовымъ, которое напечатано въ 1885-мъ

году, говорится о въ престола въ

честь преп. “

Эти строки съ двумя именитый профессоръ

поьйстилъ въ глав% 1 У-й своего

Время отъ

Св. Синода до нашихъ дней “ ,

преподобнаго

причисляетъ кь „ туйстнымъ святымъ, канонизован-

нымъ въ синодальный

По тьмъ свЪд“ВЕйямъ, были въ

Е. Е. Голубинскаго, и по т%мъ, какими онъ пренебрегъ или

какихъ не потрудился собрать, все, сказанное имъ, является

сплошнымъ Во 1-хъ, онъ называетъ преп.

„ загадочнымъ по опровергая

ссылкою на родословныя книги о томъ, что

преподобный быль сынъ боярина Ив. Ив. Мльскаго, и ут-

1) По быль сынъ казненнаго Грознымъ боярина

Ивана Ивановича Ундольскаго Х2 296. Но Ивана Ивано-

вида Бфльскаго, казненнаго Грознымт„ вовсе не существовало. Ученые

преднолатаютъ, что онъ быль сыпь боярина есдора Ивановича М;льскаго,

убитаго цо Шуйскихъ въ 1542-мъ году въ малолт,тство Грознаго.

Но по Родословнымъ книгамъ бедоръ Ивановичъ быль бсзщћтенъ. А такимъ

образомъ, I'aaawrioaa остается загадочнымъ.

я) См. у ВЬрюжсваго. стр. 622—23.