п виновныхъ безчвстье слухиыиъ людаиъ вдвое.

Ростригины овыыи вновь и вить

себя не дым. Новая риоть взъ врикыа Ев-

завскао дворца возложила вудвбавго

теиьяпа Допухина, велвъ ему доправить на вп-

новныхъ 499 руб., балтынъ, 4 деньги. Лопу-

хинь однако побоалса и Ростритиными не по-

Фкиъ. Въ Ола, Ростригины,

Егорь и кощЬ 1691 г. обратились

въ Моокв• въ НивитЬ Аидреевичу Астафьеву

съ upepozeHieHb миролюбно иокопчить д"ло, для

чего и сговорились съ1хатьвл въ усадьб Астафьева,

въ седгЬ Смагинф, на 20 ноябри 1691 г. итьиъ

цередъ третьииъ Степавоиъ Ваиетевыиъ омича-

тельно увловитьса на подробностахъ мировой;

30-е ноабря было назначено дла YEptueHia

солки актомъ въ Алатыр•Ь. Предваритальныа

вынь въ формальную запиаь, совершенную З овт.

1691 г., cbHB3HueHieI'b неустойкивъ 1000 руб.,

Ростригины или не ирЊдуть на сровъ, или

не сговорятся, или будуть бить челоиъ во Оду

въ правительственныхъ учреждентхъ. Записи

Ростригвны не исишнип, о чемъ Астафь-

евъ заявить въ АлатыргЬ и вросилъ исполнить

судебнын Сиуста м•Ьсяцъ поив срока,

Ростригины Егорь и АртвЈй ирИжали въ село

Зимницы, безъ матери в братьевъ, иривеза съсо.

бою стороннихъ дицъ — Андреа Андреева Сыбу-

хина и Андрея Иванова Вахиетева. Прњхав-

изъ Алатыря Павель АникЬьвъ

съ служилыми людьми вааль Ростригввыхъ и от-

возь въ Алатырь. Въ Алатырь Никита Астафь-

евъ искыъ съ Ростригиныхъ неустойку въ

ца. Соглмио сему Астафьеву въ счеть неустой-

ки и ио было отдано повстье Ростри-

гиныхъ по селу Сивцовскому, ври четь наио-

крытаго долга оставинь 699 р., 6 ит., 4 деньги.

по неплатежу остаточнаго дола Атригинн

реавсла двло въ Москву, въ приказъ Казанскао

дворца, но Рострвтпы на срокъ ие пились.

судиъ оставить оц'Ьночное utHie за Астафье-

вымъ и доправить въ его подьву его иовъ на

поручитвлахъ во Ростригиннхъ. Повл такого

приговора Ростригины пились и оспорим ие

д•Ьло. ДВло было итгМовано вверхъ, тсударь

с.луплъ его въ комнатЬ божу ирмоирив

— 40 —

р•ЬшеЈд н. Алатырскаго внводу стольника Мар- задержалъ въ 1694 г. въ Москв% сына Астафь-

эти yuoBia были занесены ApNMieMb Рмриги- 125 рублей; вина 22 ведра и Арьзъ въ оклад%.

1000 руб. судоиъ и неустойка была ирису» дворца шли отъ лица вв. Бориса Алевсьевнча

дена, что утвердил и приказъ Кыаискьгодвор- Голицына съ товарищи, что были

тали на праветЬ въ Адатыр•. Мать ихъ пе- свому-Кюрс•кову, что по распорахејю п«њЛд•

Привазъ Казанскаго дворца февр. 1693 г. при- батогами назначено было Ропригинниъ 38 озор-

оставить upezaia p'bIuezia въ сил, а отъ Ро-

стригиныхъ впрдь прМъ по этому Олу не ари-

иикать. Не смотря на все вышеииохвннкю, Ар-

'NIit Ростригинъ, иольауась своимъ uozozeHiBMb,

вва Bau.lia, представил его въ азбу Премра-

женсвато ника и подыъ челобитную въ Пре-

(hpazuckit приказъ, доказывая, что онъ въ

1691 г. съ братоиъ своииъ Егоромъ на срокъ

по зависи прибыл, съ Никитою Астафьевынъ

о супь платежа доготрилса и когда собирали

Вхать въ Саранскъ, чтйы совершить нужные

ди вирой солки акты, тогда Никита Ас-

тафьевъ зазвалъ ихъ, Ростригиныхъ, въ сел,

биль и отрвбилъ, именно: взял у нихъ под-

головокъ, въ котормъ было 400 руб. и

чугу на 450 руб., письма, вр•Ьпооти, платье,

служилую рухледь, лошадь и алую пнуду на

Челобитчики просили IIpe06pazeHBit иривазъ

ложвыиъ Apwia Рострвгина не

ворить м сираввтьсп Мь Коятвльствахъ всего

съ джин приказа Кыансваго дворца.

Обь отцв своеиъ чвлобитчики показыи, что оиъ

ири смерти и вести Д'Ьла не может.

4 .—СПИСОЕЪ съ допр въ Прообразенсконъ

привив Якова и Виильп Астафьевыхъ, сня-

таго съ нихъ въ ноябр% 1697 т.—Апафьевы

даи E0kb08iR согласныя съ ихъ чимитьенъ.

5. —Списокъ выписки изъ Д'Ьла приказа Ка-

занскаго дворца. Обстоятельства Вла въ выни-

свф этой изложены согласно съ чеМитыиъ Ас-

тфьевыхъ и опровергають Артвьйя

Ростригип. Изъ вынисви этой между врочииъ

видно, что приговоры привиа Казанскаго

приготрены не въ ивсачноиу, а кь 2-хъ О-

сачному въ трьи±, что раненаго

воеводу Инсарсквго (а не Арскаго) Степана Лю-

бавскаго (въ другихъ иЖахъ Л“вспго и

Любсваго) привеии въ Саранскому воеводеЬ Рик-

наго состоалса Д0'Ьздъ, выаеиившТ присшедшн

въ Семеновскоиъ и“ище, что HakaB8Bie

ничестао и непослушаАе и что пост не-

удачней попытки дворанина Свопти-

на вить CapaHBBit воевода Рим-

cEit-kopcak0Bb доносил прикиу Киавскаго

дворца, что .впредь по тавихъ ослушникахъ

цосмап не см%ть”. Наконецъ изъ той м