19

что для государства, какъ для живаго организма, вся-

кая форма которая въ немъ выработалась и

исторически окр±пла, только одна и есть для него

лучшая. Поэтому ея яв.ляется признакомъ

внутренняго и провозв±стникомъ распаде-

государства.

Мы вид±ли въ

республикъ, исходъ и террора,

стремящихся ниспровергнуть государственный строй,

но картины всего и полнаго владычества

капитала, а затЬмъ и его упадка, какъ гнетущаго

ига, мы еще не видали. Во всякомъ случав, порабо-

деньгами всего Mipa, кь которому стремятся

евреи, неспособные сами ни сложиться въ самостоя-

тељный организмъ, ни выработать своей

особой культуры, ведеть несомн±нно кь нрав-

ственности, всякой власти, безсильной бороться съ

кь подкупа, кь и не-

изб±жному государства.

Въ моемъ «О будущемъ крестьян.

скаго въ 1) была высказана мысль,

что наше крестьянское есть простой и

естественный противов±съ господству капитала. Зд±сь

можно прибавить кь этому, что такое же историческое,

не выходившее изъ рукъ пом±стнаго дворянства, бол±е

крупное землевладые, будучи устойчивой опогюй

мелкому крестьянскому, представляетъ не

1) См. «Освоб. крест. въ царств. ИМПЕРАТОРА Ал ЕКСАНДРА 11. «О

будущемъ крест. сосл. въ Росспо СПБ. г., стр. 18.