— 182 —

существующаго;

даже лучшихъ, наиболђе полныхъ со-

п СводгЬ—Спе-

ранс[йй не быдъ ни изобркателемъ методы,

ни, конечно, авторомъ • Въ пер-

вую половину его хвятельности въ немъ

было слишкомъ мало чувства,

чтобы творчество его могдо стать ориги-

нальнымъ; во вторую, когда онъ безусловно

сталь на почву, умъ его,

кь не могъ уже

подняться на высоту самостоятельнаго

творчества; дюбимую свою и драгоцЪннТй-

шую идею законности, СперанскЈй такъ и

и не сум±лъ воплотить въ руссжую

жизнь.

НаибодЬе несимпатичной чертой Сперан-

скаго была, несомнгђнно, чрезм±рная гиб-

кость его характера; напрасно было бы

думать, что она явилась c.urhJl0TBieMb ката-

строфы 1812 г., она всегда была въ Спе-

ранскомъ: въ школгђ онъ быль уже люби-

мецъ товарищей й начальства, поступивъ

на гражданскую службу, по кн.

Куракина, онъ благополучно сохранял свое

м«ъсто и подвигался впередъ' послђ опалы

своего покрователя, ум'Ьлъ нравиться всђмъ

вовсе непохожимъ другъ на друга генераль-

прокурорамъ Павловскаго времени; высту-

пивъ ири Александруђ подъ эгидою Трощин-

скаго, онъ очень скоро перешедъ кь гораздо

тогда Кочубею;

Кочубея и его товйрищей въ свою очередь

не только не увлекло за собою Сперанскаго,