гилей тон“ съ горностаями», сверхъ цосйха «ферязи бархатны»

и т. д.; шапки были желвныя, м%двыя, бумажвыя, турск1а и др. 1).

Эта роскошь, разум•Ьется, мало помогиа дЬу, и вооруженЈе

русской конницы вовсе негодилось уже для войны съ западными

сосЫями. Мкоторые д•Ьти боярск1е, цо десятнямъ, вооруоны уже

были пищалями; но они составили самое незначительное меньши-

ство среди массы, не ииђвшей огнестрььяаго орухјя. Оно было

въ то время почти иеиючитедьвымъ достоян1емъ стфльцевъ. Флет-

черъ не хвалить русск1я пищали, которыя онъ нааываео са-

мопиами: ошв быдц очень тяжелы стр±хии п небодьшою инею;

заряжались очень неудобно. Но еии иностранцы не хвалятъ рус-

скаго ручнаго оружи, то они изуиаются руеской артвиеши

того времени. Флетчеръ, всегда стон неблагосклонный кь Мо.

сковекояу дравитехьству, полагаетъ, однако, что ни у одного хри-

cTiaHekaro государя Н'Ьть тавой преврасной артишерји, кавъ у

Московскаго царя. Гейденштейнъ неодновратно упоминает о маса

сварадовъ и орут, найденныхъ въ щЊпостяхъ, Вато-

рюмь, въ Полоцм, Велвкихъ Лувахъ, Невм; о посмдвей Гей-

денштейнъ дЬаетъ дюбопытое зайчав1е: «найдены были въ вей

значительные ипасн пушекъ и другихъ военвыхъ оруд1й; пороха жв

найдено био не больше подовины бочки, чего до сихъ порь не

въ кавой Е!Адости не бывало». Поивамъ, по словамъдругаго Поль-

скаго дневнви, Навль едиась отъ недостатка пороха.

При осад% Пскова поляки, по свид%тельству авторовъ дневни-

ковъ, удивились количеству и качеству Московской apTBuepia•,

«не понимаю, откуда у нихъ такое изобиле ядеръ и пороху;

когда наши разъ, они въ высч%.итъ де-

еять разъ и рыко безъ врда». Въ очер" посвященномь 600-й-

Т1ю русской Бранденбургъ, приведя Yk83aHie Еобенцеля

1576 г., что вехи<й внязь иосивск1й иметь въ иЫил1а запасы

всякаго рода оруж1я, а огнестрььный снарядъ такой, что не

видиъ его—не иойритъ описав1ю, что у руееввхъ всегда на

той до 2000 иаходвп что нельм это цовазан1е считать

преувеичеввымъ, тахь какъ ио воеводскихъ донесев1й половины

1) руссвьго ствриннаго Boopyzeai* см. въ опи-

cauik одежды, BoopYOHia тйскъ», часть 1-а, пр. 44 и и., Аиъ

же въ IV м. 0BMcaaie иузывиьныхъ инструментовъ того времени, а въ У м.

описавје знаменъ, въ топ чиев п авиепв !оанна Грозваро. Также П.. Савваи-

това, «0IIcaHie старинныхъ царских. утварей, одехдъ, opyzig, ратныхъ

ховъ и вовсквго прибора».