• — 28 —
етранцевъ, но н русскаго составителя «пов%сти о прихождев{и
лит. кор. Стефана». Такую же роль не разъ играл слав-
ный воевода Ивань Меньшой Васильевичъ Шереметевъ, напр.
въ похохь на Ревель 1576 г., г» первыиъ воеводой большаго
полка быль кн. вед. Ив. Мктииавск1й, а Ив. Вас. Шереметевъ
вторымъ, но онъ клялся Грозному вять во что-бы то ни стало
этотъ городъ. Во вреия Флетчера такимъ значев1емъ, по его ио-
вамъ, польвовися кн. Ди. Ив. Хворостининъ, старый и опытный
Ж)ввъ, много послуживш1й противь татаръ и поляковъ. Имя этого
воеводы, диствительно, очень часто встр%чаети въ разрядахъ и
другихъ памятнивахъ. При нападен{и хана въ 1571 г. Ди. Ив.
Хворостививъ был съ гоеударемъ передовомъ полку; по «по-
йети о бою воеводъ московских» Ди. Ив. привипл• самое Вя-
тельное учаотје въ битв% при Лопаем еъ передовымъ поЛожь.
Въ 1590 г. 20-тыоячннй шведск[й отрядъ Гует. Ванера быль раз-
бить кн. Хворцтининыиъ близь Нарвы.
Въ 1588 г. кн. Дм. Ив. Хворостинивъ был вторымъ воеводой
гь больш. полву—вервымъ кв. Тин. Ром. Трубецкой (разрядъ
тохьво на три подва); Вскопко князей—Хихвовъ, в Си-
тнковъ били челомъ, что ип меньше вн. Хворостинина быть
нельзя; если государевы грамоты учнуть приходить кь одному кн.
Там, Ром. Трубецкому съ товарищи— они на государеву службу
готовы; а учвутъ грамоты приходить кн. Тин. Ром. Трубецкому
да кн. Дм. Ив. Хворостинину, жалобщикамъ быть меньше вв.
Хворстинвна невм%стно 1).
Флетчеръ, вакъ и большая часть другихъ ивойранцевъ, говъ
рип, что русск[е гораздо лучше защищаются въ крјпостяхъ, ч%иъ
сражаются въ отврытоиъ пой. Это общее мвђн1е вс%хъ иностран-
цевъ. Прекрасное объясненје этого gueHiz даетъ Гейдевштейнъ;
По его иовамъ, мосвовскТ государь ни на ото средство не по-
лагаетя такь много, какъ на увр%плен1я, построенныя въ еамыљ
удобныхъ Встахъ между извилинами в озеръ. ТавоИ спо-
еобъ войны русск1е, Ароятно, усвоили еебЬ еще съ того
времени, когда при незначительности своей они еще нитли мало
возможности бороться открытою силою съ бойе могущественными
сойдями и јшгому веками защиты большею частью въ свойствахъ
а заммъ они удержан этотъ образъ войны, вида
свои постоянвыя неудачи въ сраженихъ съ еос%дяив, особенно съ
воланами, и что ве могул они много разсчитывать на храбрость
1) Карамзивъ пр. IX, 363 и 391; Шховьевъ УП, 279; Сивбирсв1И Сборн.,