— 158 —

относительно лй;стностей, наибодје удобныхъ и вы-

годныхъ для Бывали случаи, что со-

верша.тшсь наугадъ и результаты получались плачевные. HrI;-

которые изсдЫ)ватели рекомендовали особыхъ аген-

товъ 1) игш даже особыхъ учреждепт,

задачею КОТОРЫХЪ было бы YkagaHie крестьянамъ свободныхъ

земель, годныхъ кь и ихъ

Такъ, не разъ упоминаемая мною „Записка по поводу зем-

скпхъ ходатайствъ" etc. рекомендуетъ особыхъ

справочныхъ конторъ при земскихъ управахъ. спра-

вочныя конторы могли бы 1) сосредоточить въ себј; всВ

объ имТпощихся свободныхъ участкахъ для

о цВнности пхъ и npi06pjTeHi}I, о хозяйственномъ

ихъ п т. п.; 2) могли бы принимать на се-

бя не тодько посредничество по о покупкгђ зе-

мель у частныхъ но п хлопоты по

актовъ наконецъ, З) онгВ могли бы быть орга-

нами правительства по отводу казенныхъ земедь подъ заселе-

Hie. Устройство подобныхъ конторъ, по MHjHi10 составителей

„ Записки “

всего удобнгђе возложить на земства заселяемыхъ

какъ заинтересованныхъ въ ско1Айшемъ 3ace11eHiiI

края 2).

Вподнгђ соглашаясь съ MwhHie51b составителей „Записка“ о

полезности и необходимости справочныхъ конторъ,

какъ особыхъ органовъ, которые йдали бы все,

что относится кь выбору мгђста я въ тоже время

не могу не указать на то, что, во 1-хъ, родь земства здеђсь

расширяется безъ всякой нужды, а во 2-хъ, въ сибирскихъ

куда въ настоящее время направляется наиболје

1) Ф. А. Ройевъ, Докладъ въ зас%да1Йи Петербургскаго сельскихъ

хозяевъ 16 марта 1882 г. Голосъ, 131.

2) Стран. 41—42.