теромъ, чВмъ двпженв: западной Европы. Г]рп раз-

prbIIIeHiII многпхъ вопросовъ въ этомъ отношенЈи мы должны руко-

водствоваться единственно опыта нашихъ отечественнцхъ

н интересовъ государственнаго и обще-

ствепнаго хозяйства. Но, съ другой стороны, и наши

нмгВютъ неЬкоторыя стороны съ какъ зхЬсь,

такъ н тамъ мы впдимъ окопчательное людьмп своего

преж1шго меЬстожительства съ Ц'Ьлью въ новыхъ, по боль-

шей части необптаемыхъ или малообитаемыхъ странахъ; какъ з$сь,

такъ н тамъ людн должны бываютъ выносить разныя трудности и

прп выборгЬ М'Встъ прп первонаКльной эксплоа-

почвы п пр. Въ этомъ опытъ западно-европейскпхъ

государствъ п ихъ можетъ сослужить намъ хорошую служ-

бу, дать не мало иолезныхъ указаит прн многихъ сто-

ронъ переселенческаго вопроса. Задавшись Ц'Влью пзс.тЬдовать по-

ложепйе пересе.текйй въ нашемъ отечествгЬ и, по возможности, ука-

зать тет; обц$я начала, которыя, по моему должны быть

положены въ основу переселенческой спстемы,—я ВА-

C'I”h съ т1;мъ считаю положительно необходпмымъ хЬ.тать сопоставле-

сблпже1йя различныхъ сторонъ нашпхъ переселенческпхъ дви-

съ данными, которыя въ могутъ быть почерте

путы твъ практики колотйальныхъ государствъ западной Европы, а

также хЬлать ссылки на тев воззрТ,1йя, которыя суще-

ствуютъ по этому предмету въ хозяйствешюй паум;. Такой

по моему MII'bHi10, будетъ лпшь способствовать болгЬе полному вы-

п ocB“bIIWHi10 пзучаемаго вопроса со вс1;.хъ сторопъ. ДалЈ;е,—

возшжлп у пась пе десять, ие двадцать .тЬтъ тому на-

задъ; напрот11въ, 01ш тянутся въ TegeHie почти всего тысячехВтняго

существовапвт нашего отечества. Самый ростъ русскаго го-

сударства п 06pa30BaHie русской Haui0Ha.TbHocTn совершались пе

столько путемъ какъ это мы впднмъ въ западпо-европей-

скихъ государствахъ, сколько путемъ мирпаго на поверх-