теромъ, чВмъ двпженв: западной Европы. Г]рп раз-
prbIIIeHiII многпхъ вопросовъ въ этомъ отношенЈи мы должны руко-
водствоваться единственно опыта нашихъ отечественнцхъ
н интересовъ государственнаго и обще-
ствепнаго хозяйства. Но, съ другой стороны, и наши
нмгВютъ неЬкоторыя стороны съ какъ зхЬсь,
такъ н тамъ мы впдимъ окопчательное людьмп своего
преж1шго меЬстожительства съ Ц'Ьлью въ новыхъ, по боль-
шей части необптаемыхъ или малообитаемыхъ странахъ; какъ з$сь,
такъ н тамъ людн должны бываютъ выносить разныя трудности и
прп выборгЬ М'Встъ прп первонаКльной эксплоа-
почвы п пр. Въ этомъ опытъ западно-европейскпхъ
государствъ п ихъ можетъ сослужить намъ хорошую служ-
бу, дать не мало иолезныхъ указаит прн многихъ сто-
ронъ переселенческаго вопроса. Задавшись Ц'Влью пзс.тЬдовать по-
ложепйе пересе.текйй въ нашемъ отечествгЬ и, по возможности, ука-
зать тет; обц$я начала, которыя, по моему должны быть
положены въ основу переселенческой спстемы,—я ВА-
C'I”h съ т1;мъ считаю положительно необходпмымъ хЬ.тать сопоставле-
сблпже1йя различныхъ сторонъ нашпхъ переселенческпхъ дви-
съ данными, которыя въ могутъ быть почерте
путы твъ практики колотйальныхъ государствъ западной Европы, а
также хЬлать ссылки на тев воззрТ,1йя, которыя суще-
ствуютъ по этому предмету въ хозяйствешюй паум;. Такой
по моему MII'bHi10, будетъ лпшь способствовать болгЬе полному вы-
п ocB“bIIWHi10 пзучаемаго вопроса со вс1;.хъ сторопъ. ДалЈ;е,—
возшжлп у пась пе десять, ие двадцать .тЬтъ тому на-
задъ; напрот11въ, 01ш тянутся въ TegeHie почти всего тысячехВтняго
существовапвт нашего отечества. Самый ростъ русскаго го-
сударства п 06pa30BaHie русской Haui0Ha.TbHocTn совершались пе
столько путемъ какъ это мы впднмъ въ западпо-европей-
скихъ государствахъ, сколько путемъ мирпаго на поверх-