219—

съ государственнымъ сойтомъ и умаляющихъ его права въ

Правительственное сойта уменьшалось

еще того, что отхЬльныя отрасли (ми-

нистерс.тва) не имеьли правильной и опред•ћленной организа-

а самъ сойтъ не моуь и.хъ вполн•Ь Поэтому

графъ Коловратъ вихЬ.ть въ сов%та излишнюю и

вредную для односторонность и раздробленность

государственныхъ Д'Ьлъ, которыя должны были, по его мнгћ-

разсматриваться въ соуЬ'А; министровъ

сов'Ьтъ долженъ хЬйствовать согласно съ

этимъ сойтомъ и обязанъ только подавать свои по

законопроэктамъ и наблюдать за законовъ 1).

Императоръ Фердинанда, подобно своему предшественнику,

утвердилъ при своемъ на престоль (въ 1835 г.)

за государственнымъ соуЬтомъ его правительствен-

ння права въ Совьтъ быль приз-

нанъ высшимъ, совђщательнымъ монарха, на-

ходящимся, все-таки, подъ контролемъ государственной кон-

Конвурреш$я сойта съ и отступ-

1eHia отъ его въ 1814 г. привели кь

новато статута (въ 1836 г.) объ устройств'Ь государствен-

наго сойта. IIo этому статуту было возстановлено Д'Ьле-

Hie сов•ћта на „для и yckopeHiH Д'ђдъ"

со“тъ быль составлень изъ министровъ, членовъ конферен-

и установлень опрехЬленный порядокъ общаго соуЬща-

Hia вс,'Ьхъ департаментовъ государственнаго сойта. 1'осудар-

ственная продолжала существовать рядомъ съ

сойтомъ, но она была лишена въ хЬлахъ управ-

.1eHiH и не обладала правомъ исполнительной власти. Госу-

дарственный сойтъ быль тФсной административной

и въ такомъ нид1; просуществовалъ въ ABcTpiB до 1848 г.,

1) Носк und Bidermaun, ibidem, 687—670 с.