— 212 —
всвхъ доходовъ полностью поступить, въ года, въ город-
скую кассу, чего, безъ не произойдеть.
Исчисленная сумма должна значительно уменыпться еще
&ому, что въ с.м%ту должны быть несомн•внно внесены еще ем-
расходы: по города въ предетоящихъ празднек
ствахъ, на разработку MaTepia30Bb, собранвыхъ переписью, на иф
MaTepiauoBb для историческаго Москвы и пр.
Очевидно, стало быть, что за двухъ перечи.
сленныхъ выше разрядовъ расходовъ, врядъ ли могущихъ поџе•
жать въ наступившемъ году, городское
по недостатку текущихъ доходовъ и запасныхъ средствъ, ока•
жется въ невозможности исполнить не только ни одну изъ пред.
положенныхъ новыхъ работь по городскому благоустройству
(постройка мостовъ, набережныхъ, водостоКовъ и др.), но и зна-
читедьную часть очередныхъ, необходимыхъ капитадьныхъ по-
строекъ въ городскихъ
Таково, далеко не утвшительное, городскаго бюдже-
та. И вотъ опять встаетъ передъ нами тотъ же вопро0ъ, к'ото•
рый уже стояль на очереди и не подучилъ въ нача-
прошлаго года: го, въ чемъ искать этого, можно
сказать, хроническаго недуга городскаго хозяйства Москвы? ГО
выходь изъ Собственно о ближайтеж•ь 1882 гов не
можеть быть ЕЊчи: въ виду крайняго недостатка наличныхъ
средствъ, Городская Дума можетъ найти иокомое средство лишь
въ отсрочкв на одинъ годъ большей части' предположенныхъ въ
смЈтЬ Но вопросъ—о будущемъ бюджета,
о томъ, какими средствами было бы возможно избгьгнуть въ по-
года тьхъ же и привести пнансы
города въ болве устойчивое 110Z(ReBie?
по вашему отввтъ на этотб вопросъ не еложенъ и
ясень самъ по себ'Ь. Онъ может•ъ быть выраженъть сгьдующихъ
двухъ пунктахъ:
1. Прежде всего безусловно необходимо открыть Takie новые
источники доходовъ, изъ которыхъ было бы возможно почерпать
готовыв средства, въ большемъ или меньтемъ •размћрв, для удо•
BIeTBopeHiR возрастающихъ расходовъ города. Практика гброд•
скаго хозяйства Москвы давно уже указала, что это за источ•
ники: сборы съ занимаемыхъ торговыми и промыш•
денными и квартирный.
Первый долженъ быть установлень со стоимости norhnxeHii по