— 15 —
якъ, а по избирательнымъ участкацъ, на
приведенныхъ въ проект%.
При первомъ, самомъ поверхностномъ этой новой
статьи съ соотввтствующими статьями екатерининской гранаты,
ведьзя не заммить, что посдвдняя смотрвда на тпроиыседъД не
только гораздо шире, но и вврнВе. Можно даже сказать, что
взглядъ законодательства прошдаго Мка на эготь основный пред-
меть городскаго быль вгвренъ безусловно, такъ
что на вопросъ о тонъ—что надо называть „проиысдомъ$? мы не
обинуясь отввти.ии бы словами Екатерины: „вс± тв закономъ
дозволенныя которыя служать нь и умно-
имущества“.
Наиъ всегда казахось страннымъ и совершенно не понятнымъ,
почему „промысла“ тольКо кь собст-
венно торговлею и промышленностью, и почему ивъ него
многообразныя свободныя занятйа гражданъ, въ
ихъ и имущества. Почему, напримвръ,
учителя, дающаго уроки, гувернера, воспитывающаго
Отей, врача, исцвдяющаго больныхъ, журнииета, Издающаго
газету иди журналь и т. д.—почеиу вдв эти 3aBZTia должны быть
исключены изъ • .о „промысгВД? И вакое иризнается въ
этомъ pa.uwiie между этими и промыслами
типогра•щивовъ, издающихъ книги и
цап, продающими пхъ,—аптеварями, приготовдяющими овар-
ства, и другими торгощами и промышленниками? Очевидно, что
ио существу ода между этими промыслами нВтъ ине можетъ быть
никакого paauqia ни на практивв, ни передъ глазами науки, и что
вев они им%ють одно общее 00H0BaHie: открытый—гдасный, иди
скрытый—молчадивый торо, „съ запросомъи иди „безъ запроса“,
это все равно. учитель, гувернеръ, врачъ продають
свои услуги и „торгуютсяД съ покупателями точно танъ же, вакъ
и тортовацъ, продающ(й свой товаръ. Если же въ насто-
ящее время сущкгвуеть такое pauwrie, то это не болве, жать
рудьтатъ общественнаго предраасудка, подъ кото.
раго со совами: „ремесло“—
„ремесленжикъд соединяется почему-то смыслъ обидный для ложно
понимаемаго достоинства людей, •имвющихъ Ha-xakik•T0
„баагородныя" Ни практика народнаго хозяйства, ни на-
ука о немъ не признаютъ такого вреднаго работъ на
„благородные и вне благородны“. Вст члены общества—работ.