— 202 —

иВрВ, не моветъ принять на счегъ шродсвихъ средавъ издержки то содер•

zaHiD онаго управдетя разиврахъ проекта, составленнаго при ynpaueHiI

его ciaTencTBa.

„2. Что, по ея џя oupeBxeHiH чисп чиновъ Московскаго врачебно.

поицеИсвато yupaueHiH необходимо предваритиьно сотвить подробную

точную инструпјю о вругВ обязанностей сихъ чиновъ, иреџопвъ на усио•

тоте Думы вавъ инструмјю, такъ равно и подробныя статистичестя

данныя о дВнтељноти врачей поди1ји“

Затвмъ, отвергнувъ объ увеличети

разъьдныхъ денегь полицейскимъ врачамъ, Городская Дума въ

томъ приговоргЬ положииа: „остаться при прежнемъ своемъ опре-

отъ 22 1871 года, коимъ постановлено: на

врачебно•полицейскаго ynpaBueHiH отпускать изъ городской казны

15.760 р. въ годъ“.

Въ томъ же году этоть приговоръ потребовалъ изм%ненШ и

поподветй того, что во 1-хъ) сумма въ 15.760 руб.

быт исчисдена R0Mncciet не вврно, такъ какъ по

управы для 110kpiATiz вс•Ьхъ расходовъ до врачебно-подицейскому

ynpaueHiD не доставахо 220 р., во 2.хъ) что проектированный

штать этого въ размјр•в показанной

суммы, еще не получилъ окончатедьнаго Думы; и

въ З•хъ) такъ кань квартирныя деньги врачу Басманной части

въ 51 р. 421/9 Е. признаны крайне недостаточными, то

было предложено озаботиться иди этому

врачу въ Басманномъ частномъ доив, или выдачею

квартирныхъ денегъ въ размвр•Ь не менье 200 руб.

сего, 14 декабря того же года, за 64, состоялся

новый приговоръ Думы содующаго

„1. Въ притвора 8 iwu 1873 г. утвердить pacupBAbeHie супин

на mepzaHie врчебно-поицейспго управхетя цо спдующеиу штату:

Главному врачу поит .

17 частныть врачиъ, по 600 р.

1 втринарноч врачу

17 фељдшераиъ, по 120 руб.

З ветеринарныиъ ученпамъ, по 100 руб.

21 повивиьной бабВ (19 городскиъ и 2

прныхъ ио 85 руб. . .

1.100 р

. . . . . 10.200

зоо

2.040

зоо

ушдиыиъ),

квар-

1.785