— 38 —

Анну стояли сос•ьди, Хотяинцевы, IeBcEie, духов-

нивъ, русатинскт попъ, и подтверждали рувопривладстимк

еа жадобы. Жалобамъ, однако, вняли и вельи

ей пом'Ьстье. Вытравь Фло, она тотчасъ пострлась или,

вЬргЬе, продала землю своему деверю Ладыженсвому

и шеманниву Ивну Бодотову, сыну Гаврилы, взавъ съ того

и другого по 50 р., ц%нв дорогаа для того врмени, за землю,

строенье и крестьанъ. Можетъ быть, ради этой сд'ЬЛи и велось

это послВднее вурьезное хЬо дореформенной семьи.

Затруднительность въ судебъ Анны ЕргЬевны

по бумагамъ другихъ дворансвихъ родовъ лишаеть возмож-

ности узнать была ли она разведена съ мужемъ; по неопр-

Вленности еа можно предполагать, что была. Въ

дореформенной цервовь терпьа особый видь развода

по взаимному соглашетю суцруговъ, форму довольно удобную

при тогдашнихъ нравахъ дла мужей повелителей, желавшихъ

избавиться отъ пожилыхъ вадоњшихъ онъ; въ упор-

наго Hecouacia жены, властный вдадыва легко находилъ до—

м±ры БогЬе paHHie довументы

дають еще одинъ типъ такой жещины, выбившейся изъ

обычной волеи женской жизни 1). Въ ды о земель

между Болотовыми и Палицыными отражаетса судьба матери

одного изъ Палицыныхъ, жившей Н'ђсвольво ран±е Ладыжен-

свой; овдов%въ, эта женщина получила 171 ч. на прожитокъ,

хорошее, съ которымъ она всворФ и вышла за-

мужь за внавн Волконсваго. Года черезъ три князь и внягинж

подали вмТстЬ челобитную о развод% и были разведены, ирк

— 171 ч. Разве-

демь княгиня сохранила свое прожиточное

дась, она, подобно Ладыженсвой, пребывала въ вавомъ-то

неопрехђленномъ и путалась въ стихъ распора-

zeHiaxb, то поступалась всЬмъ своимъ пом'Ьстьемъ сыну, то

требовала его обратно, йвоторыа части продавала ему же

за врупныа суммы, н%воторыа опять уступала даромъ.

Тщательный подборъ многихъ

лить сйть на внутреннюю

хуп Ана.

1) Д$ло старыхъ л±тт, по г.

тавихъ#.ть могъ бы про-

жизнь помЫичьихъ семей

кн. 43, 23.