342

Не выяснено, въ чемъ сттояла лильская

очевидно, хорошо изтВстнад графу Воронцову *), но мы

можемъ составить о ней по слвдующей зайт:Њ

въ путевомъ журна«'Њ Паскевича по поводу спора о

конгрвовыхъ ракетахъ:

«Баронъ Николаи сю сжјйственной ему самоувВрн-

«ностью утверждиъ, что онъ ихъ знаетъ какъ соста-

«влять, на это я ему замВтилъ, что береть на Мя

«вещь, которую артиллеристы не у“.ли сјЬлать

«и секрть оныхъ н»пњмъ не узнанъ.

«князь, какъ фельдцейхмейстеръ, также сталь

«увЫять, что онъ этоть секреть пушикъ и очень сер-

«дился, когда я его просилъ намъ его открыть».

Путевыя замВтки, откуда заимствована приведенная

выдержка, озаглавлены: по АнглШ». Эта

рукопись частью диктована, а частью ск&твенноручно

писана Паскевичемъ. Она начинается съ посвще:йя

гома Дефи, 1818 года, и пурина на

повдки кь лорду Брдальбану, въ

15-го августа того же года.

какъ страна благоустройства и поращка, њти

не особенно полМилась Паскевичу, то всякомъ слу-

ча•ћ возбудила его л"знательнмъ и

онъ объ англичанахъ Њрн-

цову, — «ихъ правительству, наукамъ, художествамъ; я

«желалъ бы быть воспитаннымъ, но съ ними жить»,

qualitb, c'edt qu'il est franc et оо ве fBCbe РИ qnand оп ве mc-qne de за рав-

Bion роит l• parade. (Арх. Кн. Воронцова. Книга VIIl, стр. 545).

*) Она была изв±стна и Ла-Гарпу. См. (8).