349

быль и думать объ образовательной 1ф.,ти своего пре-

за границей; по этому поводу императрица пи-

сала, между прочимъ, Паскевичу изъ Веймара: «Я

«признаюсь вамъ откровенно, что при писемъ

« Михаила Павловича не наслаждакюь Амь полнымъ

« которое онеЬ обыкновенно мкВ причи-

«няють, ибо нахожу въ нихъ лакониткую

«краткость, изъявляющую родъ кь кото-

« рому я не привыкла: о чемъ я сама кь нему сегодня

«пишу. На письмо же мое изъ Касселя онъ не только

«не отйчаеть, но даже о получен\и не уйдомляеть,

«хотя пишеть 2&го ноября и оно тогда уже до него

« дошло. Я очень радуюсь, что начатое вновь путе-

поставить его опять въ прежнее

«ибо мыв кажется, что поьдки и ахенскЈя

«и до въ Штутгардъ, невыгодное

«произвели котов)е, при томъ сопровождети,

«св которымъ теперь находиться будеть, конечно скоро

«изгладится»

Изъ шЊдующаго письма

* * ) императрицы видно,

что Михаилъ Павловичъ оправдывалъ свой лаконизмъ

тьмъ, что «не имћеть ничего дшгопамятнаго для со-

но такое императршф казалось

«довольно страннымъ въ кь краю, по кото-

рому онъ путешествуеть». Въ точности не изв'Ьстно—ка-

кой это быль край, но въ виду того, что предшество-

* ) Письмо императрицы, отъ 30-го ноября 1818 г., изъ Веймара (4,tn).

* • ) Письмо кь Паскевичу, отъ [7-го декабря 1818 г., изъ Брмберга, на

обратномъ нути въ Poccio (4,u).