62

3-е. Генераль Эртељ заключить вмъ, что скоплен\е жа-

лобъ, единственно на тоть предметь дабы дать 60-

не Всу произшедшимъ безпорядкамъ; а равно способствовало

кь сему и незнанЈе языка.

Въ Докладной запискТ, поднесенной Государю Императору

выбранной изъ рапортовъ камендантовъ: Мейсенгеймскаго и

Крейцна.хскаго обвинень только Московской Гренадерской полкъ:

въ город% МейсенгеймТ оной полкъ не быль, что видно изъ

дивлокац1й хранящихся въ корпус'Ь и изъ рапорта Мейсен-

геймскаго коменданта, который совс'Ьмъ не жалуется на оный

подкъ. Въ Крейцнах'ћ же хотя и бы.иа жиоба на солдатъ,

какъ видно изъ рапорта коменданта сего города и

Генера.ла Эртеля, но по тогда же на М'ЬстЬ

Бригацнымъ Командиромъ Генералъ-Ма\оромъ Кутузовымъ, ко-

торый въ Крейценах'Ь им%лъ оказалось что жа.иоба

была не на солдать Московскаго Гренадерскаго полка; а на

пришедшихъ ночью Квартергеровъ 3-го Карабинернаш полка

для занят1а квартирь у которыхъ за оныя вышла драка съ

городовыми жандармами и которая какъ съ нашей cT0WW

такъ и съ Комендантской при Чиновникахъ была разобрана;

а виновные тоть часъ были наказаны; въ доказательство сему

служит то, что Московскому Гренадерскому полку отъ Бурго-

мистра сего города даны самыя лучш1я сверьхъ того

въ представленныхъ Адомостяхъ Генераломъ Эртелемъ о изчи-

суммъ, на сколько жители понесли убытковъ отъ про-

ходящихъ войскъ показано по числамъ на 11-ю, 17-ю

ПНотныя и 2-ю Гусарскую а неозначено нигд% не

токмо на Московской Гренадерской полкъ, но даже и ни на

одинъ изъ Гренадерскихъ; въ тому жъ и Бригадной командиръ

во квартирован1я въ КрейцнахгЬ быль недоволенъ по-