203

оно тогда же было доставлено въ ПетеШургь; теперь

$лъ совершенно измвнилось: запрашивалось

мнЫе одного Ермолова, а Паскевичу, повидимому, оста-

валось только готовиться кь отьЬду. Въ это же время

между Ермоловымъ и Дибичемъ по поводу Паскевича

шли оживленные переговоры.

Ермоловъ, писалъ Дибичъ Государю, «быль по-

«раженъ мыслью недовычивости кь нему» Государя

и в“стВ съ Амь выразилъ «что присут-

«ств1е генерала Паскевича вредно для службы».

довольно долгихъ, какъ кажется, переговоровъ, р±шено

было, что Дибичъ доведетъ до св±дВЕПя Государя у“ж-

Ермолова о вредномъ для службы гене-

рај:а Паскевича, а Ермоловъ «напишетъ письмо» Госу-

дарю «съ своихъ чувствъ, не касаясь,

«однако, генерала Паскевича» *). Письмо Ермолова и

Дибича должны были быть отправлены одно-

временно съ тЬмъ же фельдъегеромъ, но, кь немалому

бипокойству начальника главнаго штаба, Ермоловъ

опоздалъ и фельдъегерь долженъ быль вывхать изъ

Тифлиса съ однимъ только Дибича. Не-

смотря на зарождавшуюся между ними дружбу, это не-

значительное обстоятельство возбудило подозфйе Ди-

бича въ «явномъ Ермолова **). Письмо

тьмъ не менВе было отправлено. Ермоловъ пишеть Го-

сударю: «не имђвъ зас.лужить дов±ренности»

• ) Военно•ученый архивъ, 4442, лл 62—63.

**) Письмо Дибича кь Государю отъ 5 марта 1827 г. Военно-учен. арх.,

д•Ьло 4442, л. 88.