294

тельно ли Сипягинъ такъ самовольно и легкомысленно

распоряжался казенными и на доброе дВло пожертвован-

ными деньгами, или чиновники, суммами,

сами ихъ растратили и за 0TcyTcTBieMb оправдательныхъ

документовъ ссылались на словесныя сво-

его покойнаго начальника. Фельдмаршаль предоставилъ

суду этоть вопросъ.

Если вВрить тому, какъ передаеть Берже *), что

бар. Дибичъ, возвращаясь изъ въ РосАю, сва-

залъ, будто бы, генералу Сабанвеву: «послю того по-

«рядка, Вб каком послљ Ермолова находился край, и

«того Екатерининскаго и Суворовскаго духа, которымъ

« Паскевичъ засталъ одушевленнымъ войско, было легко

«пожинать лавры», то приходится заподозрить бывшаго

начальника главнаго штаба въ слишкомъ легкомыслен-

ныхъ выводахъ. войска на КавказВ, какъ и

везјф, отличались неустрашимостью въ бояхъ, но въ

Закавказьемъ положительно порядка не было.

Напримыљ: тамъ не было даже произведено сколько-

нибудь точной переписи и 25 лВть не суще-

ствовало контроля надъ расходомъ казенныхъ суммъ.

Въ пользу частныхъ лицъ допущены были разныя вну-

треннЈя пошлины, давно отмВненныя закономъ. Суще-

ствовали разные сборы, тяжелымъ бременемъ ложив-

на народъ и торговлю и промы-

шленность. Иныя вовсе не были исполняе-

мы **). Надзоръ за низшими должностными лицами быль

*) Въ кь VII тому А. к. а. к., стр. XI.

* * ) рапорть отъ 16 мая 1829 г.