188

принимать вс•Ь поступать по сему случаю представле-

отъ начальниковъ разныхъ Не взи-

рая на выгоды усматриваеиыя чинами по части

Духовныхъ и Народнаго Просв•Ьщен1я и по части Юсти-

въ предполагаемыхъ ими способахъ кь списковъ

Чиновниковъ, Членъ по части Внутреннихъ Дћлъ не полагиъ,

чтобы способы съ совершенною пользою для службы могли

быть употреблены части ввЫенной его при-

нявъ въ что онъ и оба Генеральные Директоры

въ Правительственной Внутреннихъ ДЬлъ и Поли-

Статсъ-Сов“Ьтники Суминск1й и Войде, по небытности

ихъ въ оной во время мятежа, не иогутъ судить

съ точностью о справедливости снимаемыхъ съ чи-

новниковъ сего Управлен\я, Амь мен•Ье оба помянутые Статсъ-

СОВ'Ьтники могутъ подавать свои о чинов-

никовъ, не бывъ свидТтелями каждаго изъ нихъ.

Кром•ћ сихъ онъ усматривалъ еще по об-

щему касательно отъ долж-

ностей чиновниковъ лишившихся представляя во-

npwb: какихъ именно чиновниковъ полагать дМствитедьно

недостойными Правительства? Онъ утверждајљ, что

вопросу сему можно дать смыслъ и Асный и пространный, и

что во всякомъ случа•Ь для внутренняго своего

онъ просилъ бы опредЬить положительно какого

рода дМств1я чиновниковъ во время мятежа влекуть за собою

ихъ отъ меЬстъ ими занимаемыхъ? неудоб-

ства Членами Правленјя по части Внутреннихъ и По-

исчисленныя привели ее кь что дабы очи-

списковъ чиновниковъ основать не правилахъ строжай-

шей справедливости, надлежитъ поручить оное не Членамъ

управляющимъ 0T$JreHiiMn Правлен1я, кои поставлены бу