189

дуть чрезъ то въ самое но власти имеЬю-

щей въ рукахъ всгЬ средства открыть поступки каждаго въ

особенности чиновника, какова власть Военнаго Губернатора

г. Варшавы.

Въ на Времен-

наго и онаго Члены обратили не-

соглашающагося съ мныемъ ихъ сочлена на обстоятельство.

что если онъ признаеть необходимымъ исключить изъ спис-

ковъ чиновниковъ дИтельно служившихъ во время мятежа,

то не можеть не согласиться, что сихъ чиновниковъ

отъ должностей должно посл%довать не иначе какъ по разсмо-

трЪн[и ихъ поступковъ, что лежить единственно на обязянно-

сти того йдомства, въ коемъ чиновникъ виновный состоялъ

на служб•Ь. Члены впрочемъ не оспаривали, что если для

въ изв•Ьстныхъ чиновниковъ во время

мятежа потребуются продолжительныя и справки,

въ такомъ случа•Ь д%ло не должно производиться обыкновен-

нымъ порядкомъ и сјтћдовательно заклю-

qeHie члена, опасающагося равно какъ и затруд-

нительнаго совершенно оправдывается. Но въ на-

стоящемъ случа•Ь, когда д•Ьло совсВмъ иного рода, когда дм-

ствЈя каждаго чиновника во время мятежа были • явны и

ВС'Ьмъ изйстны, когда д1;ло идетъ не объ а о при-

на память поступковъ ихъ, то не надлежало бь на.хо-

дить вт. томъ особенныхъ и не сл'Ьдовало бь опа-

саться какихъ либо несправедливостей, принявши въ

руководство собственный разумъ и внутреннее

Основываясь на сем•ь,

члены не предполагали,

что бы членъ Правле:йя по части Внутреннихъ Д'1;лъ и По-

и Генерп,тьные оной Директоры, очищая

списки чиновниковъ, вст Р'1;тили трудности, коихъ ycTpaneHie