— 67 —
мать ни явныхъ, ни тайныхъ про-
тивъ
не потворствовать грабежамъ и разбоямт, въ
п ограблен-
стопи, виновныхъ въ толь строго наказывать
поо имущество немедленно возвращать пострадавшим,;
но
въ свопхт, русскихъ плТ;пнпкопъ отвт,.
чать за личиуш и имущественную безопасность паши-ХЪ под-
данныхъ въ ханствт, а (увглыхъ и мятежниковт, изъ жо
ПОДДаННЫХЉ выдавать русскому пограничному начальству;
съ товаровъ, ПРИВОЗИМЫХЪ въ XllBIIHCkifI русскими
купцами, брать пошлппу только однажды въ го;џь п не свы-
ше 56, а C'I; тТ,хъ же товаровъ, отправлжомыхт, въ Бухару
пли дал'ј;е. черезъ Сырь-дарыо, и обратно, вовсо не в.зи-
мать пошлииъ•, наконецъ, караванамъ изъ a3i}ITcmr.xrr, вла-
девн1й въ Pocci10 не д'ђлать никакихъ пропятств;й ( ),
взи•
мая, по закону, зякетљ.
Съ своей СТОРОНЫ, уполномоченный пашт„
„во взаимство
постановленныхъ въ томъ актеђ “ , сдтлалт, на пемъ
письменное въ сплу котораго PoccifL прода-
вала забветЙш вст Хивы;
отказывалась отъ вознаграждеЕйя за разграбленные карава-
ны и об'ђпцала полную безопасность и покровительство IIPi-
вт. ся предТ;льт хивинцамъ, предоставляя у се •
6iI хивппскимъ торговцамъ всек препмутце,ства,
которым п
пользуются ПРОЧПХТ, a3ifITckHxb При этомт)
ДанилевскМ счелъ но лишпимъ сдТ;латт, ппсьмснпуо ле ого-
ворку, что точное c06Jrro;xeHio хивинскпмп влад±теля.мн усло-
BifI упомянутаго акта бу деть обезпечепо личностью п собст-
венностыо хивинскихт, подданныхъ, могущихъ находиться
въ PocciII.
Это быль единственный договоръ, ОПРОДТЛЯВТIЙЙ, пто въ
пзйстной только степстш, отноше}йя наши кь XIIB'B до по-
слђдняго похода 1873 года; а между чтобы добиться
такого скромпаго результата. сколтжо выказано было Рос-
ciol ДОЛГОТСРП'ГИЙЯ, сколько потрачено жертвт„ п .лтодь,мн,
и деньгами.
о границт; стопи, однако опт, пытался-было
уговорить хапа распространять своего BjriilIli:r на штр-
гнзов•ь слншко,м'ь далеко кт, сЛ;веру, на что
будстъ поступать такт», чтобы
ч аль,
не навлечь
Что жо
па собл неудовольсттйл русскаго правительст
касается ДОбНТЬСЯ ослобо;кдетйя части псрспдскихт.
то опи оказались бозуспТ,шньппт.
невольниковт„
НОДПОЛКОВИНКа Данилевскаго оставила Хиву че-
резь доит, но обязательнаго акта п, вмТ;с'1'Т', съ
послаицсмъ Мухамсдъ-Эмино,мъ, прибыла въ
xIIBrrrrckllMT,
pycckie продт;лы вт, Февралет; 1843 года. Правительство на-
шо осталось довольно заклочетйемъ и тТ;хъ
кото-
рымп хивинскјй хань обязывался руководствоваться въ сво-
II 30-ГО i1011fI вице-канцлоръ,
ихт, кт, PocciIf,
отъ государя, ратпшиковалъ пункты, объявленные
нашимъ уполномоченнымъ въ ј:адписи на обязательномт,
актј;
Самымъ существспнымъ результатомъ посольства Дани.
левскаго былп богатые доставленные членами
MHccilI но топограцјп, статистикђ и естественной 11cTopiH
хивпнскаго ханства, которые, ВМТСТ'Е ст, съемками н марш-
нМшпмъ руководствомъ для 031k1k0)IJIeHifI съ этою частью
Средней A3iI[. Практическое же хивинскаго обя-
зате.льнаго акта, важнт;йшой цт;ли дипломатическихъ Mrrcci1
Нпкншорова п Даниловскаго, было совершенно ничтожно,
(1) отосо кункта входили также въ инструк:јю капптана Нивпфорова,
такт, навь объ этомъ особенно просиди бухарс1Је посланцы; во агецтъ нашь арн-
знавалъ не своевременинмъ возбуждать о том•ь переговоры, въ виду того, что
ЛллахъЛулн находился тогда во враждебныхљ отпоп:шйя.хъ кт, Вухар•1;.
(2) подполк. Даниленскато изложена но офф;нјалышмъ документам•ь,
послужившим, д.лл статьи т. Замьсова въ „Воен. Сборп. т. XLIX 1860 г., сгр.
41—75; см. К. Baer (}r. lielmersen: “Beitriige Y.ur kentniss des ltusg.
lteiclzsu, Biintlchen ХУ, статьи) Ba:incr: „Naturwissenschaftliche Reise паси
Ulliwa“.