— 10 —

а въ другп.хъ—замазалъ алебастромъ. Подобное 111)lkT10c06J1eHie. и BC11eHie

инструментовъ

для рабочаго журнала давало возможность ясно уб+,дпться, въ какой степени

разм*ра унлоновъ

осадки происходятъ осадка п уклоны. Чтобы не казалось 0[111caHic для читающи.хъ,

въ особенности для не спепктлистовъ, я не стану передавать

подробности рабочаго журнала, въ которомъ описаны были ljcf, летали

уклоновъ осадки ст±нъ сводовъ по частя.мъ но г,сстаки считаю

необходимымъ вкратц-Ь сообщить сл±дуюгцее: об[цая осадка цоколя отъ

параднаго подъ•Ьзда кь дворца н зат•Ьмъ по другую слорону кь плацу

понижалась отъ 1 до 101/2 вершковъ, а въ заворотф, по надворной сторон-[,

кь Чудову монастырю обратно повышалась почти на ту же т. е.

около 10 вершковъ. Уклоны были различны: самый зам±чательный находился

въ наружныхъ параллельныхъ церковныхъ ст%на.хъ, которыя 06-1; накло-

нились въ одну сторону кь плацу на 51/2 вершковъ. Несомн•Кнно, что эти

данныя наглядно представляютъ то неудовлетворительное cocT0$1Hic дворца,

въ какомъ онъ находился до его реставрацт.

описанной ветхости дворца нукно что въ виду весьма

Уничтожен\е вет-

хихъ каменныхъ

и деревянныхъ короткпхъ сроковъ, назначаемыхъ на постройки при немъ, допускалось

построены

строить деревянныя жилыя строенВт, въ числ•1; такихљ были: Собственный

подъ±здъ (рис 11, буква В) и галлсрея (рис. П, буква Г), примкнутая кь

тремъ сторонамъ дворца, а также п въ самомъ дворп•1; деревянныя льстницы.

Конечно, подобныя постройки въ центр-Е Кремля и притомъ вблизи святыни,

какъ легко должны были быть уничтоженными. Зат±мъ

неум•Ьстная постройка каменной конюшни и сараевъ съ сырыми постоян-

НЫМГЈ пятнами на ст•Ьнахъ и выстроенныхъ притом•ь даже не въ съ

дворцомъ, а съ большимъ выступомъ у Собственнаго подъ•Ьзда, бросались

въ . глаза (рис. Il, буква Д). Наконецъ, и кухонный

трехъэтажный каменный корпусъ (рис. II, буква Ж), поётроенный отчасти на

старинномъ фундамент-Ь, съ тремя наружными ст-Ьна.ми, примкнутый кь

с•гЁн4; Вознесенскаго монастыря, съ подпертымн сводами, зам•Ьтно отставалъ

отъ чужой ст-Ьны и осЬдалъ. Такъ что вса; постройки, взятыя, состав-

ляли группу непрочныхъ которыя потребовали весьма значительной

ассигновки на ихъ перестройку согласно правиль Строительнаго устава.