хп
демь предварительпаго комитета, был избрань и предсвдателемъ совма
съмда. Онъ сдВдалъ въ зас%датяхъ его Н'ВСКОјько важныхъ научныхъ со-
и быль вообще главпымъ организаторомъ, душею и руководителемъ
съ±да, какъ то и заявил на- послвднеиъ засмати академикъ М. И. Сухо-
ицновъ. Но этого мало; трафь прпнядъ также на себя и «Трудовы
этого перваго съ%зда, составившихъ два бодьшихъ тома in 40 и одицъ томь ри-
— въ листь. — Когда дошла очередь до втораго съВда
сунковъ
въ Петербурй, — взоры остановились опять на граф1; Уваровв. Въ
издожети дМствТ предваритељнаго тмитета Петербургскаго съВзда значится,
что «члены комитета, приступая Rb избранао сел предсЫатедн и руководи-
теля npeHitt, естественно п единогласно остановились на графВ Уваров%. Его
обшпрпын п въ .apxeouorin и важнып практическјя
H3c,rBoaHiR кургановъ и памптпиковъ древней церковной архитектуры npio•
брВлп ему почетную изв%стность въ ряду русскихъ ученыхъ. Но сверхъ того,
п еще болд русская apxeoaoria обязана ему тВнъ, что онъ первый поднадъ
мысль о съмдв археодоговъ и, осуществшвъ ее въ 1869 г. въ Москв%, свелъ
дицомъ лицу людей, собравшихся со ВС'Вхъ концовъ Росс(и по дюбви
одной и тов же наукгв и по живому отечественнымъ памятпикамъ.
Однако графъ подо:китвльпо отмонпдъ отъ себя предсвдательство въ колитетВ
на томъ ocH0BaEiII, что имвн постоянное въ Москвв, не можетъ
оставаться на долгое время въ ПетербурВ, гО назначень съв.п,дъ. Комитеть
единогласно просидъ его сохранить зван.;е предс•вдателя номинально; но онъ
отказался п отъ этого и, об%щая полпуш готовность содМствовать
своими трудами устройству предстоащаго смзда, согласидся только принять
3BaHie понощнпка предсгвдатин». — Графъ принядъ, однако, двятедьное ytracTie
въ трудахъ п этого состоял предс•вдателсмъ ученаго комитета его и
предйдателепъ отд•Ьлетя первобытныхъ древностей, Одаль сообщснјя по нт-
снолькимъ вопросаиъ и принимадъ живое въ Въ посдМнемъ
когда быль возбуждень вопросъ объ устройствгв Што Археологиче-
скаго СъВзда, въ kicyh, проф. Н. М. Срозиевстн выразпдъ ateaaHie, чтобы
графъ Уваровъ взяЛ на себя созывъ и этого съвда. Но трафь Уваровъ за-
явил, что подобное идеи за однпмъ лпцомъ онъ считаеть подо-
жительно вреднымъ для Ода и что въ этомъ сдуча•В доажна исхо-
дџтћ изъ Rioa. не менто, графъ Вздплъ въ Еевъ для въ
предваритедьпомъ комптет% съ%зда, а ври самаго смзда (2-го ав-
густа 1884) быль избрань предсвдателемъ сов%та, предсыатиемъ ученаго• ко-
митета и предсвдатедемъ по первобытнымъ древпостямъ, и въ этомъ
3BaHirr ненадо со$йствовалъ правильной оргаиизатп 3acMaHiI п устранен;ао
излишней горячности rrpeHil. — Въ «Трудовъ» этого съ%зда (соста-
вившихъ 2 тома in 40 съ атласомъ изъ 25 таблицъ въ листъ) трафь принядъ