И. А. ИЗНОСКОВА.

315

ихъ выводовъ за непреложную истину, и что высказанныя ииъ 3aumeHiH,

«может•ъ быть, не бодо кань npeN0iRBHiH, особенно тв выводы, ното-

рыв обоснованы на совь и ииевъ народовъ»,—то я не дозволяю сеЛ

ставить это въ вину г. Некрасову; н полагаю только, что рядомъ съ такими

изслдоватями должны быть предпринимаемы бод%е осторожнын и

основанныя, RaRb на филологическихъ данныхъ, такъ и на тВхъ сказанјяхъ

объ основанћхъ селец которыя еще сохраннются въ наров TariH изивдо-

BaHiH особенно необходимы, по моему въ тВхъ окраинахъ нашего оте-

чества, которыхъ еще не закончена, окраинахъ, въ которыхъ на-

родныя совершаются на нашихъ глазахъ и нерЫко по нВсводьку

разъ одинъ народъ смннетъ другаго. Новые поселенцы застаютъ иногда на

засияемыхъ ини Мстахъ прежнихъ житедей, заииствуютъ отъ нихъ назватя

своимъ uoceueHiHb и тв преданјн, которыя могуть сдутить

этихъ Ha3BaHij. Навопецъ новымъ посёленцамъ всегда большею частЈю точно

изввс,тно то мгвсто, куда выселись прежн(е жители, или куда, съ уведиче.

Hiekb Hap0J(0HaceaeHiR и YMBHbmeHieMb земельнаго надвда, вышли ихъ одно-

деревенцы. Собирате такихъ c,BMtHit, касающихся кран и возник-

въ немъ седенјй, можеть вестись успВшнВе и удобн±е во иногихъ

если Ha3BaHia селенм, о которыхъ имштса уже, иди о

которыхъ они будутъ сюбраны, распре$дялись бы въ алфавитномъ поряд:њ.

Татя алфавитныя не только однпхъ ceaeHil, као нын% существую-

щихъ, такъ изчезнувшихъ уже, но и урочищъ и древнихъ памятниковъ, имВ-

уже въ разныхъ трудахъ и ивввстјнхъ различныхъ ученыхъ обществъ,

сМдовадо бы вести постепенно, сд"довапо бы въ археоло-

гическихъ обществахъ, отЕрытыхъ уже во иногихъ городахъ, танъ и въ ста-

тистическихъ комитетахъ, казенныхъ палатахъ, земснихъ управахъ и другихъ

собирающихъ раздичныя свМЫя о населенныхъ и ненаседен-

ныхъ одинаковыя Формы для c0LTaueuiH и распредв-

летя въ извитноиъ порядП Если бы каждое такое изда-

вадо постепенно алфавитныя м%стностей, относящихся опредивн-

нымъ, изсдвдуемымъ ими pai0HaMb, то, изъ и сдичетя этихъ

опис,ајй, можно было бы придти но многииъ весьма точныиъ и интересныиъ

въ научномъ выводамъ, выводамъ которые не казались бы тао

омшы, какъ кажутся, можеть быть съ перваго взгляда, выводы проф. Некра-

сова. Сличете между собою ифавитныхъ списковъ, иди относщихся

различныиъ частяиъ нашего отечества, окончательно, по моему мн•ЬЈю, вы-

яснило бы вопросъ, поставленный въ начал моего можно-ди по

одинаковымъ aa3HHiHMb наседенныхъ находящихся въ разныхъ частяхъ

Европейской судить о этихъ частей? вопросъ, VeHie

вотораго въ утвердитедьноиъ смысдв хотя и предвидится а priori, но который