314

ОДИНДВОВЫЯ НАЗВАНИ НАСЕЛ. МВСТЪ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССШ.

въ закдючете своей Очи, «сдвданъ сдавянами, въ дицв русскаго народа,

черезъ Кавказъ въ древнюю прародину славянъ, а въ самые дни

(1879 г.) и дальше этой прародины и сдвинь въ томъ же въ

наноиъ начади свое самые первые славяне. .. Несомн±нно, что дви-

жен(е и вровавыя nueHia сдавянъ оводо Чернаго иоря еще будутъ, потому

сами славяне навь-то рвутся нь этому морю, как; будто въ купели,

что....

если не въ которой, то покрайней около которой, они впервые крести-

лись въ сдавянъ.»

Приводя эти подробныя выписки изъ ржи проф. Некрасова, мы имми

въ виду во первыхъ, что р±чь эта недостаточно распространена и, что выводы

имъ сдианные недостаточно измстны многимъ гг. членамъ Археодогическаго

Съшда, а во вторыхъ и то, что хотя 06'bRcHeHiR Ha3BaHiL приводимыхъ въ

этой р±чи, основаны преимущественно на однихъ тольКо филологическихъ

данныхъ, но и при этомъ ухе она показываетъ, что по сходнымъ, одина-

вовымъ Ha3BaHiAIb ceaeHil и урочищъ можно судить о направлетяхъ, по

которымъ происходило народа. Вакъ бы въ же

выводовъ, дмаемыхъ прф. Некрадовымъ, бывшш дредсыатедь Казанскаго

общества и Почетный чденъ этого общества,

П. Д. Шеставовъ, въ своемъ сообщети о томъ «кто были Булгары

ищу прочииъ говорить, iT0 «по свидмвдьству Никифора Григоры, паем,

занявшев земн по Дунаю, прежде называясь скиеами а потомъ

прозвиось Булгарами по имени большой Р'Вки, которую туземцы называли

Булга иди Вулга. Въ этой ptR'B не трудно узнать нашу Волгу, которая Вро-

мего носить славянское има Волга, Влага, вода до преимуществу и

названа тап сдавании, можетъ быть, первоначадьно въ своихъ верховь-

яхъ. Въ Тюркскихъ племенъ Волга измнидась въ Бота, Булга,

луда городъ, построенный на берегу рвки, прозвался Будгаръ, (Будгаръ ио-

можеть быть сдожное изъ Будга-яръ, ВР. : по татарски берегъ, Ha3BaHie города

Черноярсвъ йроятно диовный переводъ татарскаго вара•яръ), народъ Бута-

рами, а страна БутајеИ».

Если въ рефератВ «о сохранившихся иредатяхъ по поводу названШ

русскихъ и инородческкхъ поседејй въ казанской и сосвднихъ съ нею тубер-

HiRib» н) R назвадъ выводы проф. Некрасова, основанные на разсмотрвти

одинамвыхъ, созвучныхъ HaoaHii различныхъ, значитеиьно удаленныхъ одна'

отъ другой, м•встностей (напр. Еромна—Еодомпа, Мосохъ—Моспа и

вомъ сплыии и если и зось я додженъ отдать предпочтете выводамъ,

хаеиыиъ П. Д. Шестаковымъ, ибо онъ самъ говорить, что онъ не выдаеть сво•

Общества Apxeonriz, Иетор[я п при Иитер. Кинскомъ

Университет%: Т. III. г. Казань 1884. стр. 60.

Труды четвертато Археодогичеспго СъЈвЙ8. П стр. 99.