зимнее время года, такъ что оно почти дКадос,ь южнымъ. При этомъ дистви-
тельный востокъ и нему имъ казалось идущимъ слверу и
они считали его сввернымъ. Это, по Лелевещ необходимо принять во
для уразумвтя диствительнаго направаетя, показаннаго Иродотоиъ
(Лелевель, Narody па ziemiach s*awianskich стр. 30).
93. Хотя Иродоть не упоиинаегъ о поседетнхъ Скиеовъ, представши ихъ
народомъ кочующииъ, но изъ того, что, по сдовамъ его, часть ихъ занималась
хд%бопашвствоиъ и изъ свид{теаьства Страбона, который говорить, что Греки
построил свои города, изгнавъ СЕИВОВЪ (кн. 11), не смдуетъ-ии заключить,
что час“ Скиеовъ виа освддую жизнь и имла свои TakiH ддемена мы
должны предполагать прешущественно по берегамъ моря, го они производили
торгово. Въ мы находишь у ннх' даже кр%пости. Внутри Крыма
упоминаются ПалакЈонъ, Хавонъ и Неаполь, построеннын сыновьями сЕиескаго
царя Скидура. 0npe$aeHieMb Мстностей, находились эти крвпости, зани-
мадись (См. Псифисмъ ДШфанта въ Зап. Одесск. Общ. Истор. и Древн.
Т. ХП), но жадатедьно было-бы, чтобы этотъ вопросъ быль разсмотр±нъ еще
разъ, •миъ бодц что въ Запискахь Одессиаго Общества двв статьи,
въ воторыхъ два автора — Юргевичъ и Бурачковъ высказываютъ разныя мнв-
HiR, основываясь на недавно открытой въ Херсонисв надтшси )Џофанта.
94. Съ помощью упомянутой сейчасъ надписи и другихъ открытыхъ въ
ХерсоиисВ, составить болгЬе подную истощ) этого города, это сдвдано
Аркасомъ и Кёне.
95. Такая-же желательна Воспора Киммершскаго поств Спасскаго
и Ашта.
96. Вопросъ о Иродотовскаго Каркинита ири Ипа-
вирпс,в до сихъ порь не можетъ считаться Между тћнъ изввстно
изъ Перипловъ AppiRHa и Безымяннаго и изъ псифисма (см. Зап.
Одес,СЕ. Обш. Истор. и Древн. т. XII), что на западномъ берегу Крыма нахо-
дили городь Керкинитисъ, о чемъ свидвтедьствують и монеты. Нељзя-ди по-
этому предподожить, что иди Керкинитисъ, пройденный модчатемъ
Иродотомъ, не существовалъ еще во время Иродотд, какъ Иродотовс,кш не су-
ще.ствовадъ при AppiH'B и Безымянномъ, которые о немъ не упоминають, иди
скорВе, что Иродотъ, не знавпЈй совсвмъ Крьшскаго подуострова, ни городовъ
въ немъ находящихся, пом±стилъ kpucnii Керкинитъ гораздо дм
того, чтобы этотъ городь находился на южной сторонВ• скиескаго квадрата, и
что такимъ образомъ не было двухъ, а тоћько одинъ Керкинить.
97. Можно-ди ввритъ съ Цейсоиъ, Поппеноиъ, Бруномъ, Томашевомъ и
другими сви$тедытву путешественниковъ Рубрунвиса (1253) и Барбаро (1436)
И константинопольскаго посданнива Бусбека (1557—1564), отъ которыхъ мы