20
ская архитектура вп.•, и.зс.лј',до-
ванЈя на Mt,cTt.. то является заключснје, что крсстобра;-
ный храмъ была. о.!ш1.мт, изъ типовъ первыхъ церквей
далеко не „тля одного Новгорода. ЗакревскЛ, оиублпкп-
нави. описајйе ц. св. Сласа на Берестой, рис. 32) ирнводптч,
ея крестообразный плант,. снятый вт. 1870 г., но, ука-
606
Рис. 32. Илам. церкви св. Сиаса Рис. церк. св. Спаса гл,
вт. с. Берест.гв±.у kiepa. (110 опп-
lIek0[it,.
с.•нйю kiena 11. Закрепскаго).
зывая па перестрлку ел Петромт„ Могилою, сомнПается,
чтобы пјанъ супцествуюгцл быль именно ПЛАНТ, Преоб-
рал:епской церкви; онл„ полагаетт„ даже, что пе Влади-
Mi[i]. основам, ее, 11 61.l.1a ли первоначально
иаменная, )1йо о сущес-
церковь Спаса деревянная пли
ткую•цей уио.мппается достов“Ьрпо лип“, въ .йтопнсп 1072
ской, п въ горизоитальпомъ своемт,
вить креста», что достглтъриа древиость этой церкви—
только в•ьея частн оси: npyri}1 части
были разрулены, и и.ть остатковъ кирпича 11етрл, Могила
пристроила, алтарную часть. Западная часть
пристроена
п.зт. кирпича ноздппго петода. Если-бы проф.. [апп;ареиъ
и.зсл$;лоиа.ть пе только 11 фундаменты, то онт.
нак•Крпо наије.1“1.-йы иолиую осповиую (Ьорму креста: одна-
кп на осповати 14;хт, какЈл она, сдт;ла.гк
вл. други.хл. дрении.хт. церквахъ, оп•к ири-
иельля пе н рп:зпать,
171, заключенпо, ЧТО
нс•!; онЈ', были построены [10 одному оглцему плану-
инллнпјйскгьму.
этого плана
называемый BIL3:uvritickiti кресть...».
жаль так•ь
зу ,
ш.тводнлл,
зтпх•ь
слов•ь, что трехансн.џ•ыя церкии, иллн];,
рл были
крестообразны::; пои лтно, ученый
и что церквей был].
церкви, ка [л. и
Анпую сн?пцность, а ири да.м,нТЛяпемъ
возможно будеть, опредТ.лпвъ видь тТ,хъ других•ь
каменнымь церквей, установить д степень этой общности.
1 Церкви, построенныя позднт;е, явно обнаруживаютл,
крестообразный тинт, центральнаго заложетя, но 11.3мТ,-
тянуть, а у входныхъ западныхъ дверей лтй;щепа звон-
ница, соедпненная съ церковью въ одно cTpoeHie, кант.
напр., въ церкви близь Солотвина (между мф,стечкамп
Пацдвурноп я Станиславомъ) вт. восточной l'a.HIIlilI. llo-
добнт:т деревянная церковь, въ вытянутый
прямоугольникт„ только безъ звонницы, есть н въ Гл-
личТ„ гд1; опа построена ид. м1;ст1; постф.дней деревянной
церкг:п, со;кженной турками въ 1676 году. Во всякомт.
случаТ;, основпоЈ характеръ церквей ст, 1.уиоломъ по
средп1\Т, [три этомт, сохрапв.лсл ясно.
Какъ видно изъ этого краткаго очерка, здФ,сь про-
изведејйя искусства отражали те); политической
;кизни, переживали ['алшџјя земли; они отмЈ;тили
11 то, чего не .1Т,топись, быть можеть дале
а при дальн{.йши.хъ можно
будстъ во.зстановить п полную картину. Уже по
найденным, до сихт. порт. остаткамт, нпдио, что талнцкое
зодчество, свое панравленЈе съ паде'јемт, В11-
п пе удер;катпись мо
занпп,
тпвахъ, до.л;кпо было кдоппться кь упадку съ паден[емъ
княжества Il дт;йсгвительио, въ возобнов тенных•ь позд-
•vf;e каменныхт, церквам, все, начиная огь убогаго архи-
гектурнаго замысла 11 кончая плохой
всю немощь существовапВт. IIe стало ип
первыхъ простыхъ осповъ, ни богатства форма, времена,
заиадпаго строительства ромамской эпохи.
Только пародъ, 110 холмамъ, со-
„храинл•ь л;пную идею, при.м•ьпяя ее и кт, формам•ь но-
вы .Х'1, церковны.хеь построект,.
1:лкоп
М мои а-
. кресал. (см. рис.
к л плова„
гали к
п I'\C11,
несом-