66
пе трудно оирехЬлпть; кто долженъ быль одер-
жать верхъ; перевеЬсъ явно находился на сторонгЬ го-
Московскихъ; ибо: а) Новгородъ издревл% со-
ставлялъ отчпиу велпкихъ князей н смот[йлъ на Мо-
сконскихъ государей, какъ на закоцныхъ князей сво-
ихъ на самомъ д“ьл'ь нрнзнавалъ ихъ свопмц князья-
мн, тогда какъ князья ие пм'Ьли па него ни-
какого • права; Ь) руднпки Новгородскихъ богатствъ
сопрпкасалпеь съ КНЯЗеЙ Московскпхъ, ко-
торые, вторгаясь въ ci11 волостп и утвер;кдаясь въ ипхъ
подрывали вею сплу и Новгородцевъ'. Новго-
родцы п самп скоро сознали опасность отъ князей Мо-
сковскнхъ и, потому дорожим: дружбою князей Ли-
товскнхъ н. не прпзпавая надъ собою пХъ господства,
емотргЬли на ннхъ какъ на свопхъ защитниковъ.
Въ '1333 г. опп призвалп Нарпмоита, сына Ге-
диминова п дали ему Ладогу н Ореьховый и Ко-
р%льскьш Кор%льекую землю и половину Конорьп
въ отчппу п въ деЬднну и его д%темъ. (76 етр.
Нов. хьт.)
-Въ '1397 г. приняли въ Новгородъ На-
рпмонтовича. (98 стр. Нов. хьт.)
Въ И26 г. заключилп мпръ съ Внтовтомъ и за-
платпјп ему 10,000 рублей окупу п 1,000 рублей
за нј'ђипыхъ. (МО стр. I Нов. лћт.)
Въ 1436 г. взяли мнръ съ Жиднмонтомъ Литов-
скимј. (112 стр. Нов. лћт.)
Такъ во время походовъ 1оанповыхъ онп проси-
ли помощи и у ka3HMipa Литовекаго. (Т. У 1 Ка-
ран. 42 пр.)
Но надежды ихъ оказались неебытбчпымп: князья
Moek0Bckie уже со временъ 1оаина Даниловича Кали-
ны оелабплп ихъ привиллегћ1 н льготы и домогалиеь