66

пе трудно оирехЬлпть; кто долженъ быль одер-

жать верхъ; перевеЬсъ явно находился на сторонгЬ го-

Московскихъ; ибо: а) Новгородъ издревл% со-

ставлялъ отчпиу велпкихъ князей н смот[йлъ на Мо-

сконскихъ государей, какъ на закоцныхъ князей сво-

ихъ на самомъ д“ьл'ь нрнзнавалъ ихъ свопмц князья-

мн, тогда какъ князья ие пм'Ьли па него ни-

какого • права; Ь) руднпки Новгородскихъ богатствъ

сопрпкасалпеь съ КНЯЗеЙ Московскпхъ, ко-

торые, вторгаясь въ ci11 волостп и утвер;кдаясь въ ипхъ

подрывали вею сплу и Новгородцевъ'. Новго-

родцы п самп скоро сознали опасность отъ князей Мо-

сковскнхъ и, потому дорожим: дружбою князей Ли-

товскнхъ н. не прпзпавая надъ собою пХъ господства,

емотргЬли на ннхъ какъ на свопхъ защитниковъ.

Въ '1333 г. опп призвалп Нарпмоита, сына Ге-

диминова п дали ему Ладогу н Ореьховый и Ко-

р%льскьш Кор%льекую землю и половину Конорьп

въ отчппу п въ деЬднну и его д%темъ. (76 етр.

Нов. хьт.)

-Въ '1397 г. приняли въ Новгородъ На-

рпмонтовича. (98 стр. Нов. хьт.)

Въ И26 г. заключилп мпръ съ Внтовтомъ и за-

платпјп ему 10,000 рублей окупу п 1,000 рублей

за нј'ђипыхъ. (МО стр. I Нов. лћт.)

Въ 1436 г. взяли мнръ съ Жиднмонтомъ Литов-

скимј. (112 стр. Нов. лћт.)

Такъ во время походовъ 1оанповыхъ онп проси-

ли помощи и у ka3HMipa Литовекаго. (Т. У 1 Ка-

ран. 42 пр.)

Но надежды ихъ оказались неебытбчпымп: князья

Moek0Bckie уже со временъ 1оаина Даниловича Кали-

ны оелабплп ихъ привиллегћ1 н льготы и домогалиеь