134

омыты, что онъ рвшался жертвовать этими Tpe60HRiaMI

обязанности строгаго Царской власти1.

Въ хвлахъ службы и во ВСБХЪ своихъ По-

водился постоянною осторожностью, которая со-

ставляеть отличительную черту въ его характерв. Доволь—

ный всегда своимъ настоящимъ онъ не ду-

маль идти опаснымъ путемъ кь невзрной будущности.

Огказъ отъ въ бунтв Ляпунова; твердость, выка-

занная въ кь Тушинскому и Псковскому вору ;

потомъ взглядъ на Трубецкаго

все это ясно показы-

ваеть, что за человвкъ быль были при-

чины его двятельности. Осторожность его была причи-

ною медленности, которая не всъмъ нравилась, за кото-

рую звали его она была c.,lMcTBieMb того, что

онъ мало доворялъ себв , своей опытности, своимъ зна-

въ эпоху 1612 года Мининъ быль постояннымъ

его соввтникомъ

черта похвальная , но возможная и

естественная только въ одномъ Пожарскомъ. При дру-

гомъ военачальникв Мининъ не могь бы имвть того зна-

какое имвлъ онъ ири Пожарскомъ; недовврчивость

кь себв уничтожаеть въ человзкв всякую мысль о само-

стоятельности, сглаживаетъ все неравенство лю-

и потому не одно кь пла-

дей въ обществев

менному Выборнаго Человвка сб.,шзило съ

нимъ Пожарскаго , но и недов* кь себв, onaceuie за

трудность своего Самъ сознавался,

что онъ насильно приневоленъ кь трудному двлу воена-

и это npB3HaHie , какъ нельзя лучше,

высказываеть его характеръ. Говоря это , онъ вовсе не

думалъ хвастатыя, что въ немъ чувствовали нужду. Нвть !

1. Повсяд. Дворц. Записки, Т. 1. стр. 160.