24

толей оныхъ , введены бь\ли Жнлжескге

суды , кои въ Новгород•в производились на

Городищз , а вечи бывали на Ярославов•в

Дворз и у Собора на площа-

ди; Князьа одни , пли присяжными

совершенно отъ нихъ вавис%вшими ,

лали приговоры , кои должно было вспол—

плть , хота бь они и не согласны были

съ общественнымъ мн•Вкбемъ и не заклю-

чали въ себ± ocH0BaHia приговоровъ, произ-

несенныхъ равными. Тоже самое посл%дова.

ло съ MipckEMa сходами и съ частными ли-

цами въ кь законному ихъ состо-

Съ ш•Ьхъ порь все измтнилось , по-

словицы, если xakia и сохранились» получили

другой дв%тъ. Впрочемъ тогда еще суще•

етейскн , пли вопЕЈЙ , суЭб,

тр

сшво валь

въ коемъ р%тались тажбы. Самые Кнавьа

обязывались не вступаться въ ешошъ судь

и исполнать приговоры онаго , вакь видно

изъ сл±юрющихъ слогь договора : „

а намъ

„Великимъ Кназемъ въ судь въ обчеЙ не всшу-

„пашись Въ 1668 г. Кнавь Ди-

unrupih Ивановичь сь Алекс±емъ Митропо-

( t) Древи. Росс. Вии. 1. стр 189,