86 —

церковнаго • вина, рыбы и 'йа BapeHie пивк•н е квасовъ, мо-

настырскаго• 903 рубл. 7 коп. 3 чей. , ржит

812 четвертей 1 четверикъ 4 гарнца, гречи 184 четвер-”

ти, пшеницы 23 четверти ' 7 четвериковъ,• гороху 5.4 чет-

вертей».

.Вышеписанные • деньги и хдЫъ•.употре6ляется въ

настырь въ расхбдъ всл безъ остатку» 7).

Изъ• вышеприведенныхъ съ јтсцовыхъ кпигъ il

оипсей монастырскихъ вндпо, что монастырь съ давний

порь имевлъ большое количество земель и '„угодт; „земли и

угодья были однгв и т“ке, начиная съ ' конца ХУ 1 ст: ти

до самаго нослдняго времени—до земедь

въ пользу государства. Количественная разность , хотя и

есть, но самая • малаг вв .земли. раз--

ность только въ • отношенй1 Лсныхъ угодьевъ.-Но это мот--,

но объяснить Ммъ, что лгВсъ самъ собою ра.зростался все )

боле п болгВе въ ущербъ луговъ, съ которыхъ ь прежде

слна сббпралось 7231 копна, а въ послЫнее время 4812 ко-з

пень. Есть' Также разность въ влаОемыхъ мох.

настыремъ ceJ16HiI1 и въ числбйпомъ КОЛИЧеСТВ'ћ самыхъ се-'

но и эта разность нмгВется только въ выписй*ъ XY11

и началт» XYll вж•а. Противь же выписи т 186 (1678) •.года

п описи 1761 года никакой ра.зности нгвтъ, а есть то•лько

деревень, что само собою понятно, Bc"JlcTBie

Только при сравненП1 всвхъ этихъ! выписей можно ви-

дмь, почему монастырь;•• не смотря на свое ' д)ёвнее про-

п большимъ количествомъ угодьевъ

еще въ древности, долго не имгвдъ основательныхъ

а потому, надобно полагать, п не могъ быть въ цвгвтуп(емъ

По выписям'ъ этимъ видно; что вотчины монастыр-•

* ) Тамь же, стр. 146—168.