18
ВУРВЫЪ НАРОДНАГО проспщвшя.
cMBTie въ 1490 г. и прдиопгиъ, что, мовеп быть, ие.пох•
HeHia этого перода ему и поручень 1493—1492 гг. молодой
ввааь Гаспаьдъ, привщевавшШ, вавъ ив±тно, въ ГРЧЕЕОИ
церкви 1). Гфиаваа, Лаоцкаго, Вентвоиваго, Сопикова и Ровив-
схаго, о которыхъ говорено выше, свидттельство Огароводьскатю при-
паи еще: Линдо—па тоиъ оспова:ји, что таково лолжпо быть все-
общее MBi“ie въ P“iH, или уже Соаивовъ, не ученый, а внят-
продавецр, думал тавъ 1), и 8);
же, и говорил, что взвтстт, сообщенпвхъ Хр-
мвнсввиъ в Сопивовыиъ, воџехитъ WMdBio, твъ вавъ не най-
девы до сихъ порь cnBaucziR кввги Гапервскаго нвдаијя, но при-
внавиъ, что иова Огарвольспго на счеть перевода Глогохваго мо-
гуп совремевемъ подтирдатьи, вакъ подтпрдивсь его слова на
счеп перода Франциска Скорин 4). Не хвшывмъ будетъ вай-
тить змсь, что, одвио, Звлусвт свою жизнь нигд% не иорь
отыспть церковно•иавансвихъ хнвљ въ переводт Янв Глогоххат,
напечатаивыхъ Га.иермъ ь).
111. Нашлись в виги, вааечатавныа, по всему BpoaTio,
въ до девавостыжъ годовъ ХУ стоджа, во только ве въ
твпог*в Галлера и даже не на его счетъ; хап, напрви%ръ:
Johinis de turruremata. Cardinalis stti Sixti yulga rit' nu'cupati
explanacio t psalteriu' fnit. Cracis imFssa. Р, 151 ненуи. д. готвч.
шрифт., по 36—37 въ ггран.
Уже Денй признавал, что cmBIIeuie это напечатаво въ Краков•Ь
въ 1470—1474 гг. хакимъ-нмбудь страиствуощииъ типографщикомъ,
хотя в считал, что собственно Гилеръ ввел типографсвое искус-
ство Польш•Ь в). того Цапфъ издал цЬый трактатъ объ
упоиавутой ввит г» доказывалъ, что ова напечатана Гингериъ
Цайаероиъ или ЦИАаеромъ (рдомъивъ РОИтлиагена, въ въ
Ераков•Ь въ 1466 г., и%доватељпо тра года до ocB0BBBia яиъ
1) ВеМкошзН, О naydawn. ksi'tk., 23—2'.
3) IAnde, Pamiqtn. Наги. 1815, Ш, 147, и Вмвв. 1816,
ХО, 131.
MarcinoveH, Pierwue P3iedzenie, 17—18. См. тапе: E8treicher, 45—46.
4) Hist. lit. p018k., IIt, 65 п. 29.
в) ЈаяшН, Nachr., 1”. 103; Јапњ, е. 111, р. XXXUI.
•ј М. Denis, EiDleituug ia die Biieherkundo. 11 Аид. Wion 1795. 1 Th.,
s. 126.