168

в•стникъ.

300 чело“къ и они, зная иуживыхъ, сгово-

рились не бить ихъ, а перевязать приготовленнымъ каждымъ

ремнемъ. Между тЬмъ служивые, при первоИ въ бой съ

ними не вступали, а р%шились на другой день отойти кь Авачин-

скоп губ•Ь, гд•Ь стони лодки и байдары этих•ь изм•Ьнниковъ, во-

торые, скрывшись въ Д'Ьсу и сдьавъ внезапное HanaIeHie на слу—

живыхъ, долго съ ними бились, пока часть этихъ измеЬнниковъ

не бьиа положена на м•ЬсгЬ, а не разб•Ьжадсь. Причемъ

убито и служивыхъ 6 челов•Ькъ, да ранено. Въ пл%нъ

они усп•Ь.аи взать только трехъ Камчадаловъ, но довольно

читеаьвыхъ, за которыхъ получили отъ товарищей

вхъ 10 соболей, 4 лисицы и 19 бобровъ. Посл•Ь того послана

была Атласовымъ (по свихЬтельству той же Д'Ьтописи Черепанрвской,

изъ которой все это заимствовано) другая на Бодьшую

р%ку и Бобровую, противь Камчадиовъ, которые до npa6blTia

еще его подъ начальствомъ какого—то князька Кавача,

убить на ясачваго сборщика съ 19 казаками и раз-

чать зимовье; во Атласовъ ywbAoueHieMb вапередъ о своемъ

противь нихъ поход± (можетт—быть съ уговоромъ кь доброволь-

вому схЬлалъ не малую ошибку, и даль имъ случай

благовременво, оставя свои жилища, собраться въ такомъ мгЬстЬ,

откуда удобн•Ье было Hanuenie на казаковъ, чТмъ ови и восполь-

убили трехъ челов'Ькъ, а многихъ ранили, заставя ихъ

возвратиться, хота сами въ свою очередь были отбиты и прогнаны.

Ненависть кь Атласову его товарищей не удоволытвовапсь

посланными отъ нихъ от, Анадырска въ Якутскъ жалобами; но

въ декабр'Ь того же года, сверхъ въ Якутскъ о заково-

противныхъ его в ненасытномъ zopbncT0.a06iB, ови

сани, лишивъ ero вачальства вадъ собою, посадили подъ страту

(ивъ подъ которой ворочемъ онъ б%жалъ въ Нижвекамчатскъ съ

HaM%peaieMb опять начальствовать, но въ томъ не успеЬхь а

жиль таиъ праздно), обобравъ (подъ видомъ, что въ казну)

его пожитки, взъ собольихъ и лисьихъ м±ховъ, 1235

соболей, Ш) красныхъ лисицъ, 14 сиводушекъ и 75 морскихъ

бобровъ. Если 06BBBeHiH, взводимыя ими на Атласова, отчасти

бьии и справедливы, хотя, почти современникъ его Крашенин—

виковъ, большую часть приписываеть злоб% ихъ ва Атласова,

считая межму прочимъ нейроятнымт„ чтобы Атласовъ, какъ

писали оли, хотЬхь возбудить ывоземцевъ кь бунту, «втдаа, что