РАЗСЕЛЕНК ДРЕВНЕ-РУССКИХЪ ПЛЕМЕНЪ ПО АРХЕОЛО-

ГИЧЕСКИМЪ ДАННЫМЪ.

Думаемъ, что постепенное вакопденје cBtxbBil о веществевныхъ

памятивкахъ старины и систематическая обработка ихъ рапо или

поздно доставятъ весьма существенный uaTepiaXb для во-

просовъ, касаюищнхся даже глубокой древности еппяпъ, напри“ръ,

вопроса о вхъ въ древнМшую пору, а, быть ножоть, и объ

ихъ Надежда эта основывается на тонъ, что во вс±хъ

старвпвднскихъ земляхъ во множеств•Ь рашЬяны памятники древ-

носта, чктвычайво разнообразные въ подробностяхъ, по въ то же

время одинаковые по общему типу, вменно такъ называемыя

поля погребальныхъ урнъ. • Овп-то и должны дать важный мате-

pi“b. При cntieHiH, погребальныя урпы ясно складываются въ 1 руппы,

объедипенныя сходствоиъ самыхъ сосудом. и находимы.хч. пл, нихъ

предметовъ. изъ этихъ групн•ь восходят, приблизитольпо

кь Х В'Ьку, а дрввн•Ьйш1я тернштея въ камеиномъ nepioxb. Безъ шм-

нЫя, если бы удалось всему ±ирвому представляемому

полями погребальныхъ урпъ, дать надежную наесификацпо но вре-

иена и уЬсту, то мы им•Ьли бы въ нень превосходное носо6Јо для

самыхъ разнообфазныхъ по HcTopiB славянскаго племени.

Ясно, что таки вадача даже иеизбжна для славистовъ, можеть быть

н'Ьеколько односторонне сосредоточившихся ва филологическихъ изы-

ckaHiaxb, но ясно также, что она представляетъ большой труд-

ности, если судить по тому, что еще пикто не р•Ьшился взять ва

себя ея HcnoneHie. Даже никЬмъ не схЬлано попытки уяснить, ка-

kiH .погребальиыя урны можно приписать славянамъ и ближе

всего считать германскими или, быть можетъ, дитовсквми; не опре-

дТлено отношенЈе по времеви и пародиостямъ между norpe6eBi0M'b