РАЗСЕЛЕНК ДРЕВНЕ-РУССКИХЪ ПЛЕМЕНЪ ПО АРХЕОЛО-
ГИЧЕСКИМЪ ДАННЫМЪ.
Думаемъ, что постепенное вакопденје cBtxbBil о веществевныхъ
памятивкахъ старины и систематическая обработка ихъ рапо или
поздно доставятъ весьма существенный uaTepiaXb для во-
просовъ, касаюищнхся даже глубокой древности еппяпъ, напри“ръ,
вопроса о вхъ въ древнМшую пору, а, быть ножоть, и объ
ихъ Надежда эта основывается на тонъ, что во вс±хъ
старвпвднскихъ земляхъ во множеств•Ь рашЬяны памятники древ-
носта, чктвычайво разнообразные въ подробностяхъ, по въ то же
время одинаковые по общему типу, вменно такъ называемыя
поля погребальныхъ урнъ. • Овп-то и должны дать важный мате-
pi“b. При cntieHiH, погребальныя урпы ясно складываются въ 1 руппы,
объедипенныя сходствоиъ самыхъ сосудом. и находимы.хч. пл, нихъ
предметовъ. изъ этихъ групн•ь восходят, приблизитольпо
кь Х В'Ьку, а дрввн•Ьйш1я тернштея въ камеиномъ nepioxb. Безъ шм-
нЫя, если бы удалось всему ±ирвому представляемому
полями погребальныхъ урпъ, дать надежную наесификацпо но вре-
иена и уЬсту, то мы им•Ьли бы въ нень превосходное носо6Јо для
самыхъ разнообфазныхъ по HcTopiB славянскаго племени.
Ясно, что таки вадача даже иеизбжна для славистовъ, можеть быть
н'Ьеколько односторонне сосредоточившихся ва филологическихъ изы-
ckaHiaxb, но ясно также, что она представляетъ большой труд-
ности, если судить по тому, что еще пикто не р•Ьшился взять ва
себя ея HcnoneHie. Даже никЬмъ не схЬлано попытки уяснить, ка-
kiH .погребальиыя урны можно приписать славянамъ и ближе
всего считать германскими или, быть можетъ, дитовсквми; не опре-
дТлено отношенЈе по времеви и пародиостямъ между norpe6eBi0M'b