— 46 —

пць еторво, оп по-бы акь Ма привнапл в

бьиъ вататить дотљно вначите.оую пеню? Конечно вттъ.

Принявъ Калачова, мы должны upitTH въ —т•

что кь своду приб±гади очиь рьдко, бьпь даже

Напотпъ, допустпвъ, что мв“е Эверса справедлт, на—

мно будеть на висли, что ховиивъ пропавшей

щи весьма рвдхо получить Шратно даљн•пихъ

— баъ свода. Равно Эверсъ, кап и Ка—

пчовъ Шнарукиваютъ инЫе, что пщь

вою, могь самоуправсттиъ получить отъ того, въ чьихъ ру—

пхъ она находилась, и полагаютъ, что это было очень птураљво

п тогпшпео nozozuiB Съ втимъ иныекь иогу

огласиться, тьъ иене, что Руссвой Правды, опр

0TbIckaBia пропавшихъ вещей, по уак-

RHi.o, нисколько не пудсютавиють проиввоп и хо-

ввиву втыъ ыцей, а, HanporHBb , положте.љво прдпвсьтют-ь

иу с.штде± им.отиыхъ •орпахьмњтей. Въ этомъ, кажти,

Довольно детве #дитьев, равсптриваа вниматељно текстъ при-

еденныхъ Правды, именно въ топ пори“, въ виол

ивою

нервой изъ втвхъ стапй @XXIII), двухъ

ванчательныхъ npiaHTaxb, которые ичтъ быть даже приняты

и ди отдвљвьш опред%иетеи, что тотъ, у вот

проаха дошадь, opyzie шале, у RWO был укр—

дены, дотевъ (Оивить о топ на торгу, а если п

овь мхъ въ город% ил сп•п uipy у

вого нМу», может-ь пить спо в

вить еще 8 грип: причи—нуо ему Эта-то сптьа

пла подъ Ьерч и Капчову думать, что праиве

пщи иогь отнять у пждаго даљныхъ ид

Конечно, бы въ Правд•Ь ве бьио еще друтихъ

ваеаюпшхса втоп же прдета, то вамво бьио бы

съ инЫекь этихъ учаыхъ. Но ежел эта статьи ва—

шего пнпвика .пропатпее ид

ври) яигь Мратно, то м.Адъ ва тьъ она тио

вавммъ и»— 4авоп ио.иучвть устр-

вия о сацоупрамтв , ктор, равно п быту Мщест—-

ноп, такъ и въ текь ввыииоиъ естеапавт.и “•monig (im

Nat0Ntande) ' шло бы немходите кь враждЬ, дран ил

И мстительно мы видимъ, что статья CXXV плохи—

3) d, аи. R. а. В. S, 292.