— 15

ходить изъ предвдовъ культурнаго оазиса; и въ Сары-камыш•ь

вода горько-соденан.

З) Если-бы водъ Аму-дарьи и kacuiH произошло

геологически, недавно, то въ Арадьскоиъ морћ и рвкахъ въ не-

го впадающихъ сохранилось-бы болје представителей

Фауны. Между тьмъ изъ всјхъ осетровыхъ въ

Аралј, Сырь-Дарыв и Аму-дарыЬ сохранился лишь одинъ шипъ

(Acipenser nodiventris Lowitzky), тожественный шипу (А. Schypq

Low), п нјтъ вовсе бвлуги, осетра и севрюги. Будь недавнее

по Узбою, эти три рыбы, проникая весной въ верхнее

Аму дарьи для нереста (MeTaHiR икры), непрем'Ьнно со-

хранились-бы въ Аралј до нашихъ дней.

4) Изучая Фауну хивинсваго культурнаго оазиса, н не на-

шель ни одного животнаго, котораго сюда соверши.

лась-бы по Узбою изъ при-кас[Јйскихъ степей частей llepciM.

И всђ животныя, которыхъ въ ханетв± обуслов-

дено культурой страны, пришли сюда ВСДЈДЪ за человјкомъ съ

верхнихъ частей Аму-дарьи, съ Тянь-шанскаго центра, преиму-

щественно долины Зарявшана. Вотъ, почему ин'ь кажутся болје

близкими кь истингђ тв неясные намеки, въ лите-

ратур•В, что Амударьи въ остановлено

естественными, въ родеЬ напримћръ страны.

Кь изсдјдователи, это MHtHie,

напримјръ. гр. Канкринъ, Фонъ Кошкудь и проч., не обратили

на другихъ Р'ВЕЪ страны.

Между-т•вмъ въ этихъ рјкахъ есть нгвкоторын черты

воторын приводятъ кь нвкотороиу занимающаго

насъ вопроса. И н, не придавая имъ положитедьнаго 3HaqeHiH,

считаю не дишнимъ сообщить ихъ здјсь, хотя-бы для того чтобъ

обратить на нјкоторыя, не затронутыя вовсе изслЈ-

стороны вопроса объ Аму-дарьв. Предполагая разра-

ботать въ подробнје Факты, сообщаемые ниже, зд%сь

я сообщу ихъ вкратцв.

1) Въ дельтј Терека ясно видно, что отклоняется

на сђверъ. Южный рукавъ, тавъ называемый Старый Терекъ,

мелђетъ и имјетъ сравнительно слабое Сильное TeqeHie

и большая масса воды зимвчаются въ рукавахъ Прорвј и Тало.

BE'b, почему этими рукавами входить большая часть рыбы въ

Терень дла нереста.

2) Можно а priori предполагать, что то-же 0TRJ0Hegie кь св-