— 86 —

нимъ ниг$ нМъ; а вотчина за вимъ естн, иди вмљ, того

не ввдають. А Мивифоръ самъ про Ма сказал: поиВстьд

за нимъ Н'Втъ•, а вотчина за вимъ купленн шеота.а доля

пустоши, что была деревня, Иерирва, а на ево долю всего

четверть оъ полуосминою, и та пуста, и на сиж-

6'Ь безъ государева жадованья ll быти ему не съ чево; а т-

сударева де ему жиованья зъ городомъ 5 рублевъ, и твмъ

ему государевымъ жалованьемъ на государеву сдужбу под-

нятца нечтВмъ.

123. Василей Онуфгеевъ сынъ Весковской

чиви и городоиъ сказали: годовою своею и службою серед-

ней, служивыъ осадную сдужбу; а помВотья де за нимъ

нигдгВ нвтъ, а вотчинишва за нимъ родственная во Твер-

свомъ уШД'В пустошь Бескова, Лсомъ порона, и на

сдузбВ ему бевъ государ жалованья быти не съ чево,

бЫенъ; а съ службу ево съ ближнюю ставеть, и порука

по вемъ въ сдужбВ будетъ. А Василей самъ про себя и про

вотчину свавал тожъ, что на гооуда— сдужЛ безъ го-

сударева зиованья быти ему не съ чево, бденъ; а госу-

дарева де ему жалованья зъ городомъ 5 рубдевъ, и Вмъ

де ему государевымъ жалованьеиъ и на ближнюю нужбу

подиятца нечВмъ.

124. Серги Пятово сынъ Тушневб 124 и

городомъ сказали: они Тушнева не знаютъ, и съ

ними зъ городомъ не сдуживалъ; а про номвстье и про вот-

чину, естди ] за нимъ или нвтъ и овь самъ,

того не ввдають.

128) М. А. М. Ю. в. д. 76, л. 28; к. д. 79, л. 48 „у Василья

сынъ Ивашко девяти Втъа.

М. А. М, Ю. Е. Д. 76, д. 28.