— 86 —
нимъ ниг$ нМъ; а вотчина за вимъ естн, иди вмљ, того
не ввдають. А Мивифоръ самъ про Ма сказал: поиВстьд
за нимъ Н'Втъ•, а вотчина за вимъ купленн шеота.а доля
пустоши, что была деревня, Иерирва, а на ево долю всего
четверть оъ полуосминою, и та пуста, и на сиж-
6'Ь безъ государева жадованья ll быти ему не съ чево; а т-
сударева де ему жиованья зъ городомъ 5 рублевъ, и твмъ
ему государевымъ жалованьемъ на государеву сдужбу под-
нятца нечтВмъ.
123. Василей Онуфгеевъ сынъ Весковской
чиви и городоиъ сказали: годовою своею и службою серед-
ней, служивыъ осадную сдужбу; а помВотья де за нимъ
нигдгВ нвтъ, а вотчинишва за нимъ родственная во Твер-
свомъ уШД'В пустошь Бескова, Лсомъ порона, и на
сдузбВ ему бевъ государ жалованья быти не съ чево,
бЫенъ; а съ службу ево съ ближнюю ставеть, и порука
по вемъ въ сдужбВ будетъ. А Василей самъ про себя и про
вотчину свавал тожъ, что на гооуда— сдужЛ безъ го-
сударева зиованья быти ему не съ чево, бденъ; а госу-
дарева де ему жалованья зъ городомъ 5 рубдевъ, и Вмъ
де ему государевымъ жалованьеиъ и на ближнюю нужбу
подиятца нечВмъ.
124. Серги Пятово сынъ Тушневб 124 и
городомъ сказали: они Тушнева не знаютъ, и съ
ними зъ городомъ не сдуживалъ; а про номвстье и про вот-
чину, естди ] за нимъ или нвтъ и овь самъ,
того не ввдають.
128) М. А. М. Ю. в. д. 76, л. 28; к. д. 79, л. 48 „у Василья
сынъ Ивашко девяти Втъа.
М. А. М, Ю. Е. Д. 76, д. 28.